非物质文化遗产保护开发与旅游商业活动的互动关系研究.docVIP

非物质文化遗产保护与旅游商业活动上的互动关系研究 摘要：非物质文化遗产是人类历史发展进程中留下的宝贵资源与财富。非物质文化遗产作为一种重要的旅游资源得到越来越多认可，政府和学界都对非物质文化遗产的旅游商业开发表现出极大的热情，旅游商业活动对非物质文化遗产的保护既有积极影响，也有一定的消极影响，在开发与保护之间形成一种良性的互动循环。非物质文化遗产的保护和利用与旅游开发之间存在良性互动关系，通过两者间的互动发展，可以实现可持续性开发。 关键词：非物质文化遗产；旅游商业活动；辩证关系 非物质文化遗产是指各种以非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式，包括口头传统、表演艺术、民俗礼仪与节日庆典、有关自然界和宇宙的民间知识和实践、传统手工艺技能，以及与传统物质文化表现形式相关的文化空间。它是我国民间文化生态中的活态组成部分，蕴藏着珍贵的文化“基因”，是全人类文明的瑰宝，有着无形性、群体权属、不确定性、脆弱性等特点。与有形的物质文化遗产相比，非物质文化遗产更容易受到现代文明的冲击和影响，抢救、保护、传播和继承难度更大。近年来，非物质文化遗产的旅游开发问题倍受关注。 非物质文化遗产保护开发与旅游商业活动的关系研究文献综述 关于非物质文化遗产的保护与旅游开发问题 ，一直以来存在着两种对立的观点。 1、一种观点认为，旅游开发是保护非物质文化遗产的必由之路，强调非物质文化遗产旅游开发的积极意义。张嘤（2008）指出非物质文化遗产是重要的旅游资源, 强调科学的旅游开发是保护非物质文化遗产的一种有效途径。崔凤军、宋欢（2006）等学者认为非物质文化遗产的旅游开发是抢救、保护非物质文化遗产的重要渠道，是非物质文化遗产有效传承与保护的一条重要途径。陈炜，唐景薇（2010）等学者认为，旅游开发不但为非物质文化遗产的保护筹集了更多资金， 而且对于遗产传承队伍的稳定和非物质文化遗产的复兴都产生了积极的作用。彭瑛（2011）提出把非物质文化遗产保护和旅游开发结合起来，实现保护与开发的良性耦合与互动。 2、另一种观点对非物质文化遗产的旅游开发持消极态度， 认为旅游开发破坏了非物质文化遗产的文化原真性，造成了文化的庸俗化、舞台化及商品化。顾金孚、王显成（2008）认为在非物质文化遗产旅游开发的热潮下，有必要进行冷静的思考，警惕非物质文化遗产旅游开发过程中的不良倾向，才有利于促进非物质文化遗产保护、传承与旅游开发的良性互动。黄继元（2009）、郑小虎（2011）、等学者认为， 旅游开发的商业性质可能使得非物质文化遗产的本来面貌扭曲变形，容易造成对遗产资源的真实性、完整性和原生态性的破坏，使得文化失真。 更多学者对非物质文化遗产的保护与开发持辩证态度， 认为非物质文化遗产保护与旅游开发能实现良性互动，因此所谓“保护性的开发”成为非物质文化遗产保护与开发的原则。肖曾艳（2008）、孙国学（2010）、王荣敏（2010）等学者认为， 非物质文化遗产的旅游开发可以为其寻求更多的保护资金； 非物质文化遗产保护又能促进旅游业的进一步开展，提升旅游开发层次，从而形成非物质文化遗产保护与旅游开发的良性互动。 二、非物质文化遗产保护与旅游商业活动互动关系 （一）非物质文化遗产之于旅游——旅游业发展的原动力之一 1.旅游业是一个新兴产业部门，被成为“永远的朝阳产业”、“永远的环保绿色产业”、“国民经济提升的催化剂”，当下已成为国民经济的重要组成部分，而旅游从本质上讲是一种文化活动，旅游者在食宿行游购娱的过程中，逐渐获得知识、增长阅历、陶冶情操，感受旅游目的地的文化是旅游过程中不可或缺的组成部分，近年新兴的文化旅游更是将体验旅游目的地文化作为旅游的主要目的。区域间的差异是导致旅游客源流动的原动力，而文化的差异自然是其中最重要的一环。非物质文化遗产作为以各种非物质形态存在的与群众生活密切相关、世代相承的传统文化表现形式，包括口头传统、表演艺术、民俗礼仪与节日庆典、有关自然界和宇宙的民间知识和实践、传统手工艺技能,以及与传统物质文化表现形式相关的文化空间，往往具有鲜明的独特性与浓厚的地域文化色彩，是本地区传统文化的凝结。非物质文化遗产自身的特点决定它可以很好地满足旅游者求知与猎奇心理需求的因此成为日渐重要的区域旅游资源。非物质文化遗产对游客产生强大吸引力的同时有助于提升旅游目的地的旅游品位和地域价值。由于非物质文化遗产资源具有重要的经济价值和品牌价值，因此可以成为非物质文化遗产项目所在地的独特标志。列如著名实景演出《映像 刘三姐》，将广西歌舞与刘三姐等非物质文化遗产成功与当地优美的自然风光结合，使人们在欣赏自然美景的同时感受到浓厚的人文情怀与独特的文化氛围，使当地旅游资源显得更为独特厚重，更具文化品味，一举成为国内知名的旅游品牌。 （二）旅游商业活动之于非物质