MID-K和MTT测井仪在油套管损伤测井评价中的综合对比--以土库曼斯坦A气田为例.pdfVIP

下载本文档

7
0
约1.82万字
约 6页
2017-05-30 发布于河南
举报
版权申诉

MID-K和MTT测井仪在油套管损伤测井评价中的综合对比--以土库曼斯坦A气田为例.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

MID-K和MTT测井仪在油套管损伤测井评价中的综合对比--以土库曼斯坦A气田为例

学兔兔学兔兔学兔兔仪类器别仪外器径 m 第 35卷第 12期李光辉：MID-K和MTT测井仪在油套管损伤测井评价中的综合对比 ·81 · 仪器度长 m MTT使用 12个传感器模块可以获取油套管在同一深度的 12个方向的管柱厚度，找出管壁上很小的损害。MTT能对油套管厚度和腐蚀程度进行定量描述，检测损伤的相对方位，还能够与 MIT (多道感应仪)组合测井，描述损伤类型和数量，定量检测管柱外壁损害状况。脯酢 2 MID-K和 MTT仪器技术指标对比强 MID—K和 MTT的主要技术指标如表 1所示，可以看出，两种仪器的各项技术指标比较接近。主要差别是：MTT的传感器数量比MID-K多，测井分辨率比MID—K高，能够获得第 1层管柱的更多信息；而 MID—K 的径向探测深度比MTT深近 2倍，可以获得外层管柱的更多信息。表 1 MID-K和 MTT的仪器主要技术指标i- 传感井眼测量器数覆盖测井测量范围量蛊分辨率误差／mm f ／ M ID K 42 2．10 12O 175 9 5 100 62～324 探测管柱横向损伤最小长度为1／4管穿过油管测量套管壁