- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
潜隐的文化情结_呐喊_彷徨_对传统文化的眷念
( )
第 18卷 第 3期 烟台大学学报 哲学社会科学版 Vo l. 18 N o. 3
2005年 7月 Jou rna l of Yan ta i U n iversity (Ph ilo sop hy and Social Science) Ju l. , 2005
潜隐的文化情结
———《呐喊 》、《彷徨 》对传统文化的眷念①
季桂起
(德州学院 中文系 ,山东 德州 253023)
[摘 要 ] 《呐喊 》、《彷徨 》在文学史研究中一直被认为是五四新文学的经典性文本 ,代表着新文化的 “反传
统 ”特征 。其实这并不完全符合这两本小说集的实际。《呐喊 》、《彷徨 》既表现了新文化的价值立场 ,也保留着一
定的传统文化的价值立场 。这种新与旧、现代与传统的错综纠缠 ,体现了鲁迅一种特有的文化情结 ,构成了 《呐
喊 》、《彷徨 》价值判断的多元性和思想意蕴的复杂性 。
[关键词 ] 《呐喊 》; 《彷徨 》; “反传统 ”;文化情结 ;传统文化
[中图分类号 ] I 2 10. 6 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1002 3 194 (2005) 0303 1505
在鲁迅研究中 , 《呐喊 》、《彷徨 》一直被作为批 实也包含着某些合乎事实的东西 ,那就是在鲁迅创
判和否定中国传统文化的经典性文本来看待 。无论 作这些小说的比较明确的理性意识背后 ,确实还隐
是从 “政治革命 ”的角度 ,还是 “思想革命 ”的角度 , 藏着某些同 “主调 ”、同 “理性 ”不一致甚至相背离的
研究者都肯定了 《呐喊 》、《彷徨 》以批判和否定中国 文化内涵 ,我把它称为 “潜隐的文化情结 ”。
传统文化为特征的 “反封建 ”即 “反传统 ”的坚决性 在这里 ,我们当然首先要肯定 《呐喊 》、《彷徨 》
与彻底性 。即使后来有的研究者从 “历史中间物 ” 那种从理性上对传统文化自觉的批判意识 。无论是
的视角出发 ,敏锐地看到了处于新旧之间的鲁迅思 《狂人日记 》对中国历史 “吃人 ”问题的提出 ,还是
想上的矛盾状态 ,但也仍然把决绝的批判和否定中 《孔乙己 》对封建科举制度弊端的揭示 ;无论是 《阿
国传统文化指认为这两本小说集主要的思想内涵 , Q 正传 》对民族素质 “劣根性 ”的批判 ,还是 《祝福 》
认为它们表现了 “鲁迅以向旧生活诀别的方式走向 对传统的 “族权 、夫权 、神权 ”残酷性的控诉 ,都无可
[ 1 ] ( P197)
新时代 ” 的姿态 。但是 , 如果我们把对 《呐 辩驳地说明了这样一种批判意识的存在 。正是这一
喊 》、《彷徨 》的阅读追溯到上个世纪 20 年代 ,我们 批判意识 ,使得它们在文学史上一直是被作为 “反
会发现还有另一种久已为历史淹没的不同声音 。成 传统 ”的历史文本被接纳与阐释的。这就使人们容
仿吾在读过 《呐喊 》之后 曾说 : “好象觉得我所读的 易产生一个误解 , 以为 《呐喊 》、《彷徨 》的思想内涵
是半个世纪前或一个世纪 以前 的一个作者 的作 和文化意蕴仅止于 “反传统 ”。也许在 自觉的理性
[2 ] ( P150) ( )
品。” 后来郭沫若 杜荃 、钱
文档评论(0)