学术道德声明.PDFVIP

学术道德声明 为了严肃学风、保护作者和读者权益、维护《农业环境科学学报》的质量和 声誉，本刊采用中国知网（CNKI ）开发的 “科技期刊学术不端文献检测系统”对 所有来稿进行检测，并依据CNKI 编制的《学术期刊论文不端行为的界定标准》 对稿件进行判定。对认定存在学术不端行为的稿件，给予退稿处理，并视情节给 予严肃处理。希望广大作者珍惜自己的学术声誉、尊重学术出版规范、坚守科学 道德和科研诚信。 “科技期刊学术不端文献检测系统”以《中国学术文献网络出版总库》为全 文比对数据库，可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不 端文献 （包括来稿和已发表文献）。 《学术期刊论文不端行为的界定标准》以《中华人民共和国著作权法》、《中 华人民共和国著作权法实施条例》等法律法规为依据，参照教育部、科技部、新 闻出版总署、中国科协等部门的相关规定而制定，概括了学术期刊论文作者可能 涉及的不端行为类型，通过罗列各类不端行为的主要表现形式，给出基本的界定 原则和标准。 附件：《学术期刊论文不端行为的界定标准》（来源：CNKI 科研诚信管理系统研 究中心） 1 范围 本标准涵盖学术期刊论文作者所可能涉及的各类不端行为，不包括学术期刊的编辑、出 版单位、审稿人等。根据学术期刊论文作者可能涉及到的不端行为的特性，本标准涵盖以下 三类不端行为：论文本身存在的不端行为、作者署名中的不端行为、投稿和发表过程中的不 端行为。具体包括：剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、拆分发表、相关 研究伦理问题以及其他问题。 标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南，也是学术期刊 编辑发现和处理不端行为的指导，同时也可为研究机构、资助机构和学术团体判断相应的不 端行为提供参考。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 2.1 剽窃 plagiarism 直接将他人或已存在的思想、观点、数据、图像、研究方法、文字表述等，不加引注或 说明，以自己的名义发表；过度引用他人已发表文献的内容。 2.2 伪造 fabrication 编造或虚构数据或事实。 2.3 篡改 falsification 故意改变数据和事实，使其失去真实性。 2.4 不当署名 inappropriate authorship 署名与对论文的实际贡献不符。 2.5 一稿多投 duplicate submission/multiple submissions 同一篇论文或只有微小差别（如论文题目、关键词、摘要、作者排序、作者单位不同， 或论文正文有少量内容不同）的多篇论文，投给多个期刊，或在约定或法定期限内再转投其 他期刊。 2.6 重复发表 overlapping publications 未恰当说明，在论文中大量重复自己已经发表论著中的内容。 2.7 拆分发表 slicing publication 将实质上基于同一主题、数据、资料的研究结果，本可以一次发表而拆分成若干可发表 的单元，作为多篇论文发表。 3 剽窃 3.1 剽窃观点 3.1.1 直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等，却不加引号和引注。 3.1.2 不改变其本意地转述他人的论点、观点、结论等，却不加引注。 3.1.3 对他人的论点、观点、结论等删简部分内容后使用，却不加引注。 3.1.4 对他人的论点、观点、结论等拆分或重组后使用，却不加引注。 3.1.5 对他人的论点、观点、结论等增加一些内容后使用，却不加引注。 3.2 剽窃数据 3.2.1 直接使用他人已发表文献中的数据，却不加引注。 3.2.2 对他人已发表文献中的数据进行些微修改后使用，却不加引注。 3.2.3 对他人已发表文献中的数据进行一些添加后使用，却不加引注。 3.2.4 对他人已发表文献中的数据进行部分删简后使用，却不加引注。 3.2.5 改变他人已发表文献中数据原有的排列顺序后使用，却不加引注。 3.2.6 改变他人已发表文献中数据的呈现方式后使用，如将图表转换成文字表述，或者 将文字表述转换成图表，却不加引注。 3.3 剽窃图像 3.3.1 使用应经许可才能使用的他人已发表文献中的图像，却未获得许可。 3.3.2 使用可不经许可使用的他人已发表文献中的图像，却不加引注。 3.3.