3、2005-2011年结构专业技术问答(江苏)-结构布置.docVIP

江苏省建设工程设计图审查结构专业技术问题1、在结构体系设计审查中，《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）第3.5.2条规定过于概念，无具体说明和量化，难于掌握。如，框架结构体系中的端部，采用砖墙加构造柱承重是否合理？再如，住宅框架柱因功能要求经常出现柱轴线不能对齐问题，但计算机计算能解决，是否合理？ 答：体系本身就是一个概念，是建筑结构类型的集合。 具体工程的结构类型，《建筑抗震设计规范》（GB 500ll-2001）的第六章到第十二章中列出了各种具体的类型，如设计了《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）没有规定的结构类型，属于超规范、超规程设计，应按《建筑工程勘察设计管理条例》第29条的要求执行。 第一例，框架结构的端部，采用砖墙加构造柱承重，属混合结构体系，不应采用。 第二例，是框架柱网不对齐形成的单跨框架与半框架，这仍然是框架结构。 1.2、关于混凝土结构与钢结构的混合型结构，在《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）中未明确不能使用，仅在条文说明读到，审图中如何正确掌握？ 答：可按《高层建筑混凝土结构技术规程》（JCJ 3-2002）第11章混合结构的有关规定执行。在部分框支-抗震墙结构中，为了提高框支梁柱的承载能力和控制框支层的刚度、上下刚度比和变形，允许在框支梁、柱中采用型钢混凝土梁柱或钢管混凝土柱等混合结构形式。如果底部为混凝土结构，上部为钢结构，这种类型属超限设计，应报抗震专项审查。 1.3、同一种结构单元中既有框架结构又有排架结构，如底下二三层为框架，屋面为钢梁轻钢屋盖，或端部山墙采用框架结构，中间跨采用钢梁排架结构等，有没有规范条又明确不允许用此种结构？使用时有何限制或构造要求？ 答：同一结构单元一般来说最好是同一的结构体系。当必须采用多种结构体系时，应遵守《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）第3.5.2条的规定，同时有满足第3.5.3条和第3.5.4条的要求，重点是平面和竖向宜具有合理的刚度和承载力，分布变化均匀连续，在两个主轴方向的动力特性宜相近。问题中前一个例子有时不可避免，须加强下部框架的刚度和整体性，尤其是顶层周边梁的刚度；后一个例子应尽量避免。《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）第9.1.1-7条中有明确规定，厂房的同一结构单元内，不应采用不同的结构形式，第9.1节、第9.2节对钢筋混凝土柱厂房和钢结构厂房也有较详细的要求。 1.4、对底部为多层框架，顶层为排架的多层钢筋混凝土结构房屋进行抗震设计时，有何要求？ 答：对多层钢筋混凝土框架房屋，若顶层出设置大房间的要求，局部采用网架、屋架等大空间的屋盖形式，部分框架柱顶部变为排架柱，仍可按框架结构的有关要求进行抗震设计。计算时，屋盖系统可采用有限元杆系模型、或简化为连杆与排架柱铰接。抗震分析时振型系数应增加，充分考虑高振型的影响。 对于下部到顶层全部为排架结构的多层工业厂房，应参考其他规范、规程，如《构筑物抗震设计规范》（GB 50191-93）、《电力设施抗震设计规范》（GB 50260-96）等进行设计。 1.5、《全国民用建筑工程技术措施》（结构）中第9.1.10条和施工图审查要点（结构专业）第3.6.1条（结构布置）：“抗震设计时，框架不应采用部分由砌体承重的混合形式”，《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3-2002）第6.1.6条是有强制性要求的，多层框架没有明确提出，设计者都以多层框架为由不执行此项要求，又无相应规范条文说服设计人，如何处理？钢结构和混凝土结构可以混用吗？ 答：《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3-2002）第6.1.6条强制性条文规定“框架结构按抗震设计时，不应采用部分由砌体承重之混合形式”，条文说明指出“框架结构与砌体结构是两种截然不同的结构体系，其抗侧刚度、变形能力等相差很大，将这两种结构在同一建筑物中混合使用，对建筑物的抗震能力将产生很不利的影响”，《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）员对多层没有明确规定，但设计概念、设计原则是一致的，审查时应坚持抗震设计不允许混用结构体系的原则。若设计人员不接受，可依据《建筑抗震设计规范》（GB 50011-200l）表6.1.1无此结构形式，应按《勘察设计管理条例》第二十九条，对于超出抗震规范适用范围的结构设计应报抗震专项审查。钢筋混凝土结构与钢结构的混用应遵守《高层建筑混凝土结构技术规程》（JCJ 3-2002）第十一章的规定。 1.6、排架结构（混凝土柱、钢梁）中附有混凝土框架结构是否可行？此种结构是否可在端部不设屋面梁而采用山墙承重？ 答：排架结构中含有部分框架结构当满足《建筑抗震设计规范》（GB 50011-200l）第9.1.7条的计算条件时是允许的，结构计算应按实际的结构形式建