解读《鬼魅丹青》之我见.docxVIP

学院：管理学院系：工商管理类姓名：曾文辉学号读《鬼魅丹青》之我见在王老师的推荐的必读作品中，独独迟子建的《鬼魅丹青》对我有着莫名的吸引力。两方面，一者迟子建这个大作家的名号令我的阅读认知先入为主，大家作品内容当不俗；再者标题的脱俗命名抓住了我的心，鬼、魅、丹青三个语素分别都能理解，但组合起来却是有广阔的理解空间，让我急切希望作品能够填充我好奇心的空白。于是我一口气阅读完这篇中篇小说。文学界评论普遍甚高，但我大言不惭地说，这篇作品恐誉过其实。诚然，作者驾驭拉林城十数人的能力在短短几万字内游刃有余，而且笔力苍劲，复杂性格的刻画可谓力透纸背。然而我个人认为《鬼魅丹青》存在做作的瑕疵，主旨表述得还比较苍白。首先我们可以思考一下《鬼魅丹青》这个标题的命名来由。相信许多读者都会对这个标题产生立即的好奇心，这可以说是迟子建的成功之处，当然也可以另一方面地说，成也萧何败也萧何。且将鬼魅丹青分解，三个独立语素的意义放到小说中，在我的理解力所及范围，只有刘良阖的妻子齐向荣能切合“鬼”和“丹青”的意义。因为齐向荣会画鬼画，丹青就是画的一个象征。然而小说的主角显然不是“薛宝钗”齐向荣，而应该是卓霞、雪岚。而且作者描绘齐向荣的笔锋犀利，赤裸裸地讥讽，不可能作为作品的主旨所在。我甚至不能为“魅”字在文中找到一个适合的位置。所以作为读者，通读完整篇小说，我不能找出标题和主旨的联系。标题的设计需要作者的惨淡经营，但是片面追求新颖独特并不会给作品增添光彩，反而会拉低作品的水准，降低读者的阅读体验。实际上反映的是作者内心的不成熟。我曾经拜读过托尔斯泰的《复活》以及余华的《活着》，尤其叹服于其小说名的神来之笔，似是不经意之间，却确凿是作者统筹全局、心思缜密的“自然”设计。然而小标题却是有高度的统摄力。“流云”作为小说的的开篇一节，恰好行云流水般地引出文章的背景，营造的环境氛围平静。但流云也会转化成乌云，平静是暴风雨的前兆。“波痕”一节则是一颗小石子激起平静湖面的涟漪，刘良阖对卓霞的暧昧、齐向荣对卓霞的笑里藏刀都是小芽才露尖尖角，但这种涟漪一圈圈地在扩大，在深远。“风动”这个词给我的联想就是“风吹草动”，一片茫茫的大草原，平静的苍穹，安逸的表面隐藏着深深的杀机。末节以“寒露”作结尾，也是预示了悲剧结局。不是狂风骤雨，只是“忽如一夜春风来”地一片寒露，令人寒战，但是不致毁灭，留下劫后余生的新生。不过，我对作者对于“惊雷”的命名却仍抱批判态度，惊雷一节主要讲的是小铃铛和谢半截的交涉无果，这部分充其量是一朵乌云，除了老天打了一下雷，算是支持一下小标题，内容似无惊雷之效果。因为惊雷应该呈现出一个翻天覆地、惊心动魄的变化，而乌云仅仅飘过，带来一段没有结果的插曲，恰好可以反映这一节的内容。所以个人认为该节以惊雷命名未免略显牵强。虽则小标题只是作分隔用，并无太大实际意义，或许作者定小标题的时候也没考虑到像我这么神经质。我何苦纠结于小标题的精确度。但是与其写一个没有意义的小标题，不如干脆不写，也留下阅读空间。其次让我们把眼光转向作品内容的展现形式。作者的想象力有点受限，并没能一砖一瓦地为读者建造出一个有生气的拉林城，塑造出有血有肉的居民。也许作者也发现了这个问题，所以千方百计地想构建角色之间的联系，以及角色和环境的联系。然而仓促的有意为之反揭自家短。目前来说，我只发现两方面存在这个问题。一者是人物的外貌描写故意制作缺陷的完美，再者则是情节的设想有点牵强附会，有时甚至是荒诞。且看外貌描写，对于卓霞，一方面是“细腰翘臀，柳肩丰胸”；另一方面“五官真的不很出众，眼睛是细长的，眉毛倒威武……再说她的嘴，稍稍有点大。”所谓的反派角色齐向荣，一方面是“身上的肉不会找地方长，聚在了脸颊、肚腹和腰际，再加上个子矮，给人臃肿的感觉。”另一方面则是“五官倒是挺出彩的，生着弯弯的细眉、又圆又黑的眼、弧度柔美的鼻子和月牙形的嘴唇。”读者是否注意到，卓霞和齐向荣的外貌都有优缺点，而且可谓是互补的。外貌描写互补其实是一种懒惰，作者只需简单地把两个外貌对立起来，这样的确可以省去不少的想象力细胞的死亡。作者已经想象不出每一个鸡蛋都不同究竟不同在哪些地方了，干脆把一个鸡蛋反色又多了一个鸡蛋。现在的写作已经不再是英雄主义，可以有完美的人物。这种趋势也迫使许多作家放弃完美刻画形象的方式。于是乎很多作家“为赋新词强说愁”，硬是要描写出卓霞美的同时也有不美，齐向荣不美的同时也有部分挺好看的。这样看来，小说就可以算得上是客观、全面的了。充其量是为客观而客观，为全面而全面，却没能“真实”客观、全面。本无可非议，假若人物描写真的能活灵活现，那做作也可不提。网上的评价认为迟子建的人物描写还算出彩，但我不敢苟同，这篇小说没能给我这种享受。我实在难以将一美一丑的上下半身拼凑出作品内的角色，作品中我读到的人物也多是只