- 32
- 0
- 约7.77千字
- 约 57页
- 2017-05-27 发布于浙江
- 举报
学会人际交往.
学会人际交往 分享 伍思凯 时间已做了选择 什么人叫做朋友 偶而碰头 心情却能一点就通 因为我们曾有过 理想类似的生活 太多感受 绝非三言两语能形容 可能有时我们顾虑太多 太多决定需要我们去选择 担心会犯错 难免会受挫 幸好一路上有你陪我 与你分享的快乐 胜过独自拥有 至今我仍深深感动 好友如同一扇窗 能让视野不同 与你分享的快乐 胜过独自拥有 至今我仍深深感动 好友如同一扇门 让世界(变)开阔 请同学们写下班上人缘特别好、特别受欢迎的同学的人格特质3项以上 请同学们写下自己目前最讨厌的人或不喜欢的人的人格特质3项以上 受高度喜欢的人格特质: 真诚 诚实 善解人意 忠诚 真实 值得信赖 聪明 可靠 有思想 体贴 可信赖 温暖 心地善良 友善 快乐 不自私 幽默 负责任 开朗 信任别人 介于稍微喜欢与稍微不喜欢的人格特质 :固执 循规蹈矩 大胆 谨慎 追求完美 易激动 文静 冲动 精力旺盛 害羞 感情丰富 内向 天真 好动 白日梦者 追求物质享受 反叛 孤独 依赖性 最不受喜欢的人格特质: 态度不佳 不友善 敌意 多嘴多舌 自私 目光短浅 粗鲁 自傲自大 贪婪 不真诚 心地不好 不值得信赖 恶毒 可增 不真实 虚伪 卑劣 欺骗 说谎 1.接近性吸引 “远亲不如近邻” 2.相似性吸引 “物以类聚,人以群分” 在相似性因素中,态度是最重要的因素,例如政治主 张、宗教信仰、对社会上发生重大事件的看法都比较一致 的人,在感情上更为融洽,即所谓志同道合。纽加姆 (1961)曾作一实验,实验对象是公开征求住宿志愿者, 共十七人,都是大学生。实验者提供他们免费住宿四个 月,交换条件是定期接受谈话和测验。 实验步骤是这样的:进入宿舍以前测定他们关于经 济、政治、审美、社会福利等方面的态度和价值观以及他 们的人格特征,然后将对于上述问题的态度、价值观和人 格特征相似和不相似的大学生混合安排在几个寝室里,一 起生活四个月。四个月内定期测定他们对上述问题的看法 和态度,让这些大学生相互评定室内人员,喜欢谁,不喜 欢谁。实验结果表明,在相处的初期,空间距离决定了人 们之间的吸引,到了后期其相互吸引发生了变化,彼此间 的态度和价值观越是相似的人,相互之间的吸引力越大。 3.需求互补吸引 “郎才女貌,男刚女柔” 利益需要、能力特长的互补 性格或作风上的互补 研究表明,互补性增进人际吸引,往往 发生在感情深厚的朋友、特别是在异性朋友 或夫妻之间。美国社会心理学家A.克克霍夫 等人研究了已建立恋爱关系的大学生。结果 发现,对短期的伴侣来说,推动吸引的动力 是主要是相似的价值观,而驱使长期伴侣发 展更密切关系的动力主要是需要的互补。 4.仪表的吸引 “ 第一印象” 5.能力和才华的吸引 “宁给智者背包袱,也不给愚者当军师”? 缺点的魅力 英国一位心理学家曾做过下面的求职实验。他以约翰和杰克为化名,分别为他们制作了求职用的履历表和推荐函。两份履历表的年龄、学历等内容完全一样,只是推荐函的内容有一点小小的区别:约翰的推荐函几乎是完美无缺的,而在杰克的推荐函中还多了一句话:“有时候,杰克可能会固执己见。”然后,心理学家将约翰和杰克的履历表和推荐函寄给50家大公司都同时收到了他们的求职材料。结果,准备录用杰克的公司比录用约翰的公司要多得多。 为什么录用结果会出现这样的差别呢?心理学家通过进一步的调查研究,终于找到其中的原因:收到求职材料的各大公司普遍认为,推荐函中有一句缺点的杰克,比完美无缺的约翰让人感到更加可信。 心理学家通过求职实验,得出了这样的结论:完美的人,让人感到可爱;有优缺点的人,让人感到可信;当一个人基本是美的,但稍有缺点,就会让人感到既可爱,又可信。 人际交往原则 (一)平等原则 萧伯纳有一次写作休息时,和邻居的小女孩一起玩耍,当送小女孩回家时,他对小女孩说:“知道我是谁吗?回家告诉你妈妈,就说和你一起玩的是萧伯纳。”小女孩天真的回应说:“知道我是谁吗?回家告诉你妈妈,就说和你一起玩的是克里. 佩丝莱娅。”大文豪听了,不禁惭然。后来,对朋友谈起此事,感慨到“一个七岁的小女孩给我上了人生中最好最重要的一课。一个人无论有多大的成就,他在人格上与任何人都是平等的,这个教训我一辈子也忘不了” 自信训练 1.同桌两个同学互相注视对方的眼睛30秒,很肯定的看对方,不要躲闪 2.写下自己的优点 3、最喜欢自己哪些事情或特点 培养自信从每天做起 1.晨起,对着镜子,告诉
原创力文档

文档评论(0)