矛盾重重的元数据世界.PDFVIP

( ) 中国图书馆学报 双月刊 200 1 年第 6 期 　　　　　 ZHONGGUO 　 TUSHUGUANXUEBAO ●真 　溱 矛 盾 重 重 的 元 数 据 世 界 摘　要 　元数据世界的主要矛盾包括 : 由非专业人员还是由专业人员提供元数据 ; 元数据格式 应该是一个简单体系还是复杂体系 ;通用 、专用和互操作问题 。参考文献 13 。 关键词 　元数据 　格式 　标准化 分类号　G254 36 ABSTRACT 　In t he world of metadata , t here are cont rover sies over t he questions whet her metadata should be p rovided by p rofessionals or nonp rofessionals , whet her metadata format should be a simple system or a complex system , whet her a metadata has a single standard or multiple standards , etc . 13 ref s. KEY WORDS 　Metadata . 　Format . 　Standardization . CLASS NUMBER 　G254 36 仅依靠搜索引擎很难得到满意的查准率 。一般可以接受的 1 　元数据是什么 查全率和查准率是 10 %～20 % 。澳大利亚国家图书馆的研 元数据是关于数据的数据 。在图书馆信息界 , 一种较 究人员发现 ,搜索引擎的查准率远远低于 1 % ,也就是说 ,搜 为正式的定义是 :元数据是“结构化的编码数据 , 用于描述 索引擎提供的无用信息远远多于有用信息[3 ] 。第 2 种思路 载有信息的实体的特征 , 以便标识 、发现 、评价和管理被描 是 ,信息资料的创建者或发布者提供元数据 , 理想情况下 , [ 1] ( 元数据和网络信息资源能够同步增长 ,再加上所提供的元 述的这些实体” 。近年来被广泛讨论的 DC Dublin Core : ) 数据质量较好 , “资源描述危机”也就不复存在 。这可以称 都柏林核心 是一种元数据 , 图书馆信息界长期使用的机读 ( 目录也是一种元数据 。国外有学者将搜索引擎 自动抽取的 为“人海”方案 。第 3 种思路是 ,专业人员 即图书馆编 目人 ) 全文索引也归入元数据的范围, 虽然它们的确包含在上文 员和信息机构标引人员 在简化原有编 目过程的基础上提 所述定义的范围之内,但为了更清楚地论述问题 ,下文所述