论播音语言的质与形.PDFVIP

  • 2
  • 0
  • 约9.22千字
  • 约 6页
  • 2017-05-27 发布于天津
  • 举报
论播音语言的质与形.PDF

论播音语言的质与形 金重建 (浙江广播电视集团) 摘要:本文提出播音语言质与形的问题,认为播音创作是唤醒激活文字生命力的过程。传播主体只有将所 理解的一定的语言意义,传播视角,见解态度融于言语形态,才能真正让接受主体有所感悟。 关键词:播音语言;激活转化;感受呈现 中图分类号:C91 文献标识码:A 引言 在传播成为显学的今日世界,语言的力量日益呈现其无穷的潜质。有声语言作为其在 传播领域再现主观世界和客观世界的直接中介,其地位的显赫已为众人皆知。然而,以有 声语言表达作为职业的播音员、主持人往往因其“显赫”地位而被蒙上一层“光环”,社 会甚或本人有时竟也不免对其有卓然超群、特立独行之感。这是“新闻主播制”、“主持 人中心制”这样一些机制和形式最容易造就的某种现象。它是心理的,也是形象的。形象 是心理的外在表现,既包括形体形象,更包括语言形象。形体形象一般通过服装、发型、 举止、眼神体现;语言形象则以音色、音量、节奏、语气表露。凡体现、表露在外的,必 能追寻其内在的依托和智能。我们透过显现在外的“光环”,想要挖掘和能够挖掘的正是 播音语言的质与形。质就是灵魂,形是灵魂的附着。在这个意义上,形就是质,形质不可 分离。 一 为什么一个时期来,人们评价播音员、主持人总被冠以 “花瓶”、“花旦”、“明星 主持”、“大腕主持”,把有声语言表达有无文稿依据作为有无思想或播音、主持的分界 呢?花瓶、花旦、明星、大腕是人们对播音员、主持人外在形象、社会名声与金钱地位的 直觉直感。把有无文稿看成有无思想且以此来区分播音、主持,则不是无知、就是误解。 从创作思维流程看,播音看似有稿,但备稿和播稿的整个过程,实际上都充满着由稿 件引起的发散性思维,有形象的,有逻辑的;主持看似无稿,而主持前的准备和主持中的 即兴发挥,也少不了节目所需的综合性思维,有抽象的,有具象的。而人们一般从表现形 态看,往往认为主持可以自由发挥,有自己的内功;而播音主要转达别人写的稿件,那就 一定较少动自己的脑筋。也就是在这个问题上,我们队伍中确实有一部分人如出其辙,意 志薄弱,得过且过。备稿的淡化或简化就是一个例证。他(她)们以表述的流畅为满足, 以为流利就是目的。殊不知,流利而不留心,关键词、重点句不能引起受众的注意,激不 起他(她)们心中的波澜,流利便形同虚设。与不流利相比,只能是半斤八两,而与虽不 流利却有亮点的语言相比,受众也许真还被那并不流利的所吸引,“ 内容为王”在这里确实 占了上风。 我们虽然不否认流利是播音表达的基本功之一,这就如同我们要求播音系学生每天清 晨的练声,那是对嗓音的训练,对气息的把握,对识读能力的提升。流利本身并没有错, 因为受众是不能忍受屡次三番那断了线的“风筝”的。他们希望从你嘴里了解更多的有效 信息,而不希望老打断他们的思路,使他(她)“想象”的“风景”扫兴,使他们所期待 的东西落空。 语言可以抒发自我,也为了服务于交流。形成文字的背后,是作者试图把他对主观世 界、客观世界的信息和认识传达给读者。但是,作者的所知所想一旦形成文字,便如白纸 黑字,铁板钉钉,难以更动,它成了静止的水。想让这潭水激活,作者本身是无能为力 的,必须靠读者自身调动情思,入情入景,才能重新“唤醒”文字的生命力。播音员、主 持人与文字作者最大的不同和最佳的优势便是和受众一起感知事件,感知生活,感知社 会,感知人生,这种感知交流与仅有“眼球运动”相比要更直接、更全面,声音所负载的 会更有涵养和分量。因为作者和读者交流,要重新从作者创作的成果开始,播音主持与受 众的交流则始终处于进行时态。 虽然如此,受众真正意义上的所见所听又并非如实际生活中那么直接。播音主持从屏 幕、电波呈现的形象声音终究是属于间接的和想象的,那怕他(她)面对镜头和话筒,直 接从现场播出,但仍有摄像镜头的选择,各道工序的过滤。这便是大众传播和人际交流的 一个区别特征。 既然是间接的、想象的,而不是直接的、具象的,所谓面对面交流,传者与受者的感 受就很容易产生不一致的地方。那种淡化、简化

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档