分析历史经济类问题的一个规律.docVIP

分析历史经济类问题的一个规律 经济问题主要从制度、资本、原料、劳动力、科技、市场、环境七个方面进行分析，经济发展高于他国、速度快于别国，可以从这七个方面寻找原因；经济发展水平低于他国、速度慢于别国，也可以从这七个方面来寻找原因。我们先用这七个因素来分析英国为什么首先发生工业革命。 从制度方面来说，英国比美国和法国早进行资产阶级革命，很早建立了君主立宪制的资本主义制度，政局稳定。而更早的是荷兰，这就要说到与制度联系在一起的国家经济政策了：荷兰以商业立国，政策上多倾向于促进国际贸易；英国也注重商业，但政策更倾向于工业，因此，从制度层面上来讲，英国更有利于工业的科技创新。 从资本方面来说，英国在国内通过圈地运动，大牧场、大农场很早兴起，个人积累了丰厚的资本；创办企业、经营商业，资产阶级积累了大量资本；国家通过税收、宗教改革没收教会财产、资产阶级革命中拍卖王室和旧贵族财产，资产阶级和新贵族积累了大量资本。在国际上，英国也推行重商主义、支持海盗式抢劫、殖民掠夺、贩卖黑人、贩卖鸦片、进行殖民战争，到工业革命前夕的七年战争，英国成为殖民霸主，资产阶级和新贵族积累了很多资本。因而，英国用于工业革命扩大再生产和科技创新的资本比率远远大于其他国家。 从原料方面来说，第一次工业革命所必需的自然资源煤和铁的储藏量非常丰富，并处于宜于建设工厂的地理位置；圈地运动导致的大牧业、大农业又提供了充足的人工原料；再加上殖民地最多，国际原料来源也最丰富最廉价。 从劳动力方面来说，圈地运动不断推行，农民被迫离开土地，大批农民成为流民；国会又进行血腥立法，强迫流民必需在规定的时间内找到工作，这就使得劳动力非常廉价。 从科技方面来说，从英国资产阶级革命前夕到法国大革命前夕，这一阶段一个半世纪的科学中心在英国，尤其牛顿的物理学革命为第一次工业革命准备了理论；而英国的纺织业、采矿业、冶炼业、金属加工业等行业相当发达，积累了丰富的技术。 从市场方面来说，在国内，圈地运动使农民和土地剥离，这些农民成为流民变成被雇佣者之后，什么都要购买，扩大了内需；农场主、牧场主、工厂主为提高生产效率，纷纷采用农业机械、牧业机械、工业机械，推动了机器制造业的发展；农场主、牧场主、工厂主、商人赚钱更多，购买力就更强，国内市场也就越大。在国外，英国拥有的殖民地面积最大，殖民地人口最多，独占国际市场也就越大；英国海外军事力量最为强大，争夺的共同市场也就最大。再加上英国人民当时时兴穿棉织品，国家政策限制棉布进口，人为扩大了国内市场。 从环境方面来说，英国地理位置优越，隔着英吉利海峡与欧洲大陆相望，战争从未波及本土；英国执行欧洲均势外交政策，以国家利益为攸归，扶植弱小，打击强大，有效维护了英国资产阶级的国际利益。 从这七个方面来说，英国都优于其他国家，因而工业革命最先在英国发生。 法国在第一次工业革命中仅次于英国，之所以未能超越英国，一是制度上政权变化太快，政局动荡；二是信贷资本多，产业资本相对匮乏；三是小农业导致人工原料不足；四是小农业使农民未能从农村转移出来，且启蒙思想深入民心，劳动力价格较高；五是平均主义思想严重，中小企业多，先进科技不易采用和推广；六是小农业、小企业购买力低，国内市场小，殖民地少，国际市场份额也很小；七是拿破仑战败赔款，维也纳体系的限制，国际环境不好。 美国在第一次工业革命中落后于英法，一是制度上南北两种经济制度斗争激烈，政局动荡不安；二是美国独立前是殖民地，资本积累远远赶不上英法，且南部种植园奴隶主占用了大量资金；三是南部种植园出产的人工原料都卖给了英国人；四是南部种植园束缚了大量黑人劳动力；五是南部种植园奴隶主贩进大批价廉物美的英国工业品，降低关税，外国商品占领了美国市场。 德国、意大利因为分裂，中国、日本因为开始沦为半殖民地，俄国因为封建专制，这些国家在七个方面都不如以上三国，因而落后于英法美三国。 我们运用这七个方面，还可以分析第二次工业革命中为什么美国、德国超过英国法国，英法为什么相对落后，俄国、日本为什么发展速度很快而又为什么没能赶上超过以上四国，中国为什么工业革命一直停滞不前；甚至可以分析20世纪美国为什么始终领先，二战后战败的日本、德国为什么会超过英国法国。 历史是有规律的，掌握了规律，很难的历史问题分析起来也会变得得心应手。 2