钐钴与铝镍钴性能比较.docVIP

钐钴与铝镍钴性能比较 密度D （g/cm3） 剩磁Br （T） 可逆磁导率μr 居里温度Tc （℃） 最高工作温度 （℃） 剩磁温度系数α（%*℃-1） 矫顽力Hcb （kA/m或Oe） 内禀矫顽力Hci （kA/m或Oe） 最大磁能积（BH）max （kJ/m3） 铝镍钴 7.0~7.3 0.8~1.4 1.3~5.2 800~860 450~650 -0.02~-0.03 38~155 40~159 8~88 钐钴1:5型 8.1~8.3 0.85~1.05 1.02~1.1 750 250 -0.04~-0.05 637~796 1194~2388 127~207 钐钴2:17型 8.3~8.5 1~1.14 1.05~1.1 800~850 350 -0.03 717~844 1194~2388 175~255 备注： 可逆磁导率即在动态电磁回路中B-H退磁曲线的斜率； 1T=1Wb/㎡=10000G 1Oe=103/4πA/m≈80A/m， 1MGOe=（100/4π）kJ/m3≈7.96kJ/m3 共同点： 二者都属于耐高温永久磁铁，其中铝镍钴磁铁工作温度最高可达550℃，钐钴1:5型最高工作温度在250℃，钐钴2:17最高工作温度为350℃； 二者均不需进行表面处理（特殊环境下使用除外）； 优缺点： （1）铝镍钴磁铁价格较便宜，化学稳定性和温度稳定性最好，但其磁性较弱，矫顽力较低，不耐振动和冲击（振动和冲击会使其磁通量降低2%左右），在强磁场下容易退磁，故很多人建议先装配后充磁； 而钐钴因为含有较多的稀土元素，估计价格相对昂贵，一般为同规格铝镍钴的4~5倍（也有人说可达10倍），但其磁性较强，仅次于钕铁硼，有较高的矫顽力，也不易退磁； 钐钴能承受10g的振动和100g的冲击而不退磁，与铁器接触或摩擦不会使其退磁，但不能承受酸碱和盐雾的腐蚀；而铝镍钴与铁器接触和摩擦则会使其退磁； （2）铝镍钴为立方晶体，三个立方轴均为易磁化方向，故其磁极较多； 而钐钴无论是1:5型（六角晶体）还是2:17型（菱角晶体），均只有一个易磁化方向，单一磁极； 在易磁化方向磁化到饱和所需能量小，而在难磁化方向磁化到饱和所需能量大，这两个能量之差称之为磁晶各向异性能，单位体积的磁晶各向异性能称为磁晶各向异常数，以字母K表示。单一磁极的K值都很大，而K值大的永磁材料，其内禀矫顽力主要由磁晶各向异性决定； 除了磁晶各向异性之外，还有形状各向异性，铝镍钴的K值较小，故需要靠形状各向异性来提高其内禀矫顽力。一般而言，长轴方向磁化较容易，短轴方向较难，因而增加铝镍钴磁铁的长径比，有助于提高其内禀矫顽力。 （3）另外，相对而言，钐钴材料易碎，冲击随不能使其退磁，但能使其破碎，故使用过程中需要特别注意；而铝镍钴磁铁这方面的性能则相对较好。 需要注意的是，虽然振动冲击不能使钐钴磁铁退磁，但因此而产生的内部微裂纹则可能引起其磁性减弱； 至于其他的优缺点，还有待进一步探究。 昨天做了铝镍钴高温退磁的一个试验，过程如下： 事先准备好一块磁铁，对其用强磁体进行消磁充磁后，待其稳定后测量其磁通量为11.20mWb，然后将其置于煤气灶的火焰中燃烧，并采用红外测温仪实施温度控制，到500℃左右时就拿开，稍后冷却一点后再放入火焰中加热至500℃，如此反复3~4次，然后冷却至常温，测其磁通量为3.96mWb，然后采用强磁体充磁后测其磁通量为5.59mWb，多次反复后依然充磁只能到这个水平，远远偏离最初（未进行高温消磁前）能达到的磁通。 为此，我上网查阅了一些专业资料，了解了一些网友的看法，并询问了一些生产厂家。 得到的信息如下： （1）网友看法：一是高温退磁但未超过居里温度时，是可以充上磁的；不过一旦超过居里温度，磁铁内部的晶体结构就会发生破坏，也就充不上磁了； （2）厂家一： 强磁体可以给铝镍钴磁铁消磁但不能充磁，所谓的“充磁”不过是强磁体过渡了一部分磁性给已经消磁的磁铁； 无论在什么样的高温下消磁，用充磁机都可以使其重新充磁，不受居里温度的限制，而且给强磁体充磁的充磁机与给铝镍钴充磁的充磁机也不是通用的； 充磁机主要是用电充（这个没太明白，应该是指的靠电流来改变磁铁内部的晶体结构）； （3）厂家二： 试验中磁铁不能再用强磁体充磁的原因在于其内部的结构发生改变，主要是由于高温下的空气中磁铁表面被氧化，并且氧化是由表及里的（因为氧化后的磁钢表面有肉眼看不到的细孔，氧气由细孔慢慢渗入氧化，也可能通过各晶粒之间的晶界渗入），从而使其内部的晶体构造发生了根本改变，能充磁量的多少取决于磁钢被氧化的程度，这些被氧化的磁钢，即便用充磁机，一样不能使其恢复磁性；充磁机的作用仅在于能使得磁铁进行饱和充磁，而充磁量的多少则取决于磁体本身能