- 10
- 0
- 约1.08万字
- 约 4页
- 2017-06-05 发布于湖北
- 举报
简论专卖行政执法证据认定与运用.pdf
2016年第11 期 重 庆 与 世 界
doi:10.13769/j.cnki.cn50-1011/d.2016.11.049
简论专卖行政执法证据认定与运用
杨柳娇
(重庆市巴南区烟草专卖局,重庆401320)
摘要:在依法治国理念下,专卖行政执法进入新常态。要实现对市场的管理,打击违法行为,维护专卖制度就不
能局限于目的上的有效果、出成果,更要实现过程上的合情、合理、合法,这也是提升专卖行政执法规范管理形象
的内在要求。而专卖行政执法实践中,认定证据并运用好证据规则是实现依法执政的核心内容。本文一方面通
过讨论证据的真实性、合法性、关联性三方面特点理解对证据的认定,另一方面通过论述证明对象的确定、证明
责任分配、证明标准判断,理解如何实现证据的运用。在证据理论基础上,结合专卖行政执法具体实践中可能产
生的一些问题进行分析,达到认识专卖行政执法中证据认定与运用的目的。
关键词:真实性;合法性;证明责任;证明标准;烟草专卖;行政执行
中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:1007 -7111(2016)11 -0157 -03
专卖行政执法中,案情调查是推动执法流程的动力, 特性,行政程序中也不例外,证据的真实、合法、有效,是违
证据是依法作出行政处罚决定的依据。执法中很多具体 法行为定性及作出相应处理的前提,所以对专卖行政执法
法律适用问题,都与证据有千丝万缕的联系,因此,如何认 中的证据认定可以从证据本身固有的特性出发。
定证据和怎么运用证据,是巩固和提升执法工作的重要 (一)真实性认定
内容。 专卖行政执法证据应具有真实性,包括证据来源的可
靠和内容可靠。对证据的真实性判断,首先要充分利用已
一、专卖行政执法证据的意义 知的经验、公理和自然法则,另外要比较关联证据进行综
合审查,如果某两个证据间相互矛盾,必定一真一假,可进
行政证据,是行政程序中由行政机关收集或由当事人 一步比对排除不可靠的证据。
向行政机关提供的,行政机关以此作出具体行政行为的事 专卖行政执法实践中,通常存在两种问题导致证据不
实与材料。专卖行政执法中的证据是一种行政证据,是专 具真实性,一是取证主体自身原因未按程序要求履职导致
卖行政执法机关在烟草专卖行政执法程序中,为实现烟草 证据间无法互相印证;如现场文书的时间是晚上,拍摄的
专卖管理的目的,所收集、认定、运用的事实与材料。 现场照片却是白天,询问笔录与现场笔录对同一事物的阐
专卖行政执法证据是专卖行政执法机关对违法行为 述不一致等。二是证据没有充分经过论证或质证,如先行
定性并作出处理的依据。专卖行政执法机关是否能在案 登记了一批涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟,
件的调查中收集到合法、真实、全面的证据,并有效运用, 或许客观真实中确实存在一部分正常渠道进货的卷烟,但
反映了其是否依法履行了职权。所以专卖行政执法的证 没有反复论证就无法有效排除。为保障证据真实性,专卖
据是具体行政行为的基础,而对其认定与运用也是实现专 行政执法机关一个是要提升执法人员依照程序调查的能
卖市场有效管理的关键,做好这方面的工作,才能保障专 力,加强证据的比照、排查工作,另一个则是要充分发挥当
卖制度的有效运行。 事人质证的作用,
原创力文档

文档评论(0)