CES彩电产业五大密码.docxVIP

CES2015彩电产业“五大密码”2015-01-141月6日，全球最大消费电子展CES盛会，在大洋彼岸如约而来。对于消费电子产品中的最大件、重头戏，彩电产品，CES展会一直是“全年”风向标。本文的目的即是透过CES，看看彩电产业2015年会发生哪些变化，以及这些变化幕后的“秘密”。　　液晶能玩转新背光源吗？　　2015年CES展会，彩电产品线，全新的东西几乎都来自于“背光源”的改进。代表产品有两个：第一是飞利浦的加入了激光红色的液晶电视背光源方案；第二是TCL、长虹、三星、LG等企业推出的QLED技术的新背光源液晶电视。这个技术也被成为量子点技术，或者缩写成QD。　　对以上两大技术的会展反响是：激光融合LED的技术，是一个特例，只有非主流厂商飞利浦进行了展示；QLED则算是整个液晶显示产业的共性进步，是大家都力推的新东西。其中，TCL的产品已经在国内市场上市。行业研究认为QLED技术的电视产品会从2015年的年度百万台规模快速发展到2018年的近2000万台的市场占有量。　　采用新光源技术带来的好处是什么呢？或者说厂商们为何对QLED趋之若骛呢！答案分成三个方面：第一，液晶显示技术发展到今日已经高度成熟，跨越性的技术难以出现，产业面临某种创新危机；第二，OLED产品的竞争近在眼前，LCD需要技术提升，来尽可能延长生命周期；第三，液晶显示的色彩质量一向主要由背光源决定，液晶电视产品提升背光品质的努力从未停止；第四，无论QLED还是加入激光技术，都可以提升产品的色彩饱和度和色域值。　　无论是飞利浦的激光混合技术还是TCL的QLED，背光革新的好处都是提高电视的色彩表现范围，那么这两种不同思路的差异在哪里呢？答案是，QLED技术基本不改变原有液晶电视机背光源的主要构成结构，产品开发设计几乎是模块化替代原有的荧光粉LED技术；但是，加入激光光源，构成的LED和激光混合的背光源，却增加了背光源的复杂性。由于激光和LED的出光特性、电学特性的差异，这对背光源的驱动设计、光学设计都提出新要求，同时亦要求对彩电的视频信号优化技术做出相应的调整。因此，从成本和推广的难易度看，QLED更容易成功。这是液晶新背光源技术QLED成为主流的原因所在。　　CES2015很多厂商都推出了QLED新光源产品，那么这些产品有没有什么差异呢？答案是，不同厂商给出的说明并不一致，甚至新技术的命名都有分歧。不过三星特别强调了其产品的环保特性：对此，猜测认为，三星可能使用的是无镉的QLED材料。　　此外，对于QLED技术的应用，笔者还可以提醒消费者：普通QLED材料用于提升液晶背光源，其主要效果是扩大了色域范围；但是，如果使用棒状QLED材料，还能直接导致液晶背光源省略偏光片结构，以及提升几乎一倍的光效率的效果——对于后者，消费者应可以看到显示尺寸相当的电视机产品，能耗下降20-40%。普通消费者，除了关注液晶新光源的正面意义，更会对于液晶电视新光源技术的“负面描述”有所关心。对于QLED或者激光混合光源，主要的负面描述分成两部分：第一，产品价格高昂；第二，这些技术改变了产品的色彩表现力，但是对分辨率、亮度、对比度、色彩分辨率、响应时间、解析力，以及高频蓝光的易疲劳性等其他显示效果指标没有明显改善。即，液晶新光源不可能使得液晶和OLED站在同一显示效果水平线上。OLED还未走出“襁褓”　　2015年的CES展会，OLED显示技术并没有爆发出令人惊喜的力量，行业依然处于比较“含糊”的时刻。　　一方面，三星作为全球彩电巨头，OLED事业原地踏步，大尺寸停留在试验线阶段，缺乏战略性的产品推出。另一方面，LG在E4线量产的基础上，扩大了OLED彩电的尺寸线，海尔等下游终端企业也加大了差异化产品推出力度，oled阵营甚至预期在2015年冲击百万台年度销售规模的关口。　　这种品牌之间的反差，反映了OLED遇到的产业性困局。这个困局核心既是大尺寸涂覆工艺的稳定度、成本和成品率。不过，年底市场上，有一个特别的消息值得关注：TCL表示，印刷显示技术有望进入国家支持的显示产业创新专项。而印刷显示，包括激光热转印、喷墨印刷、缝隙印刷等技术，在显示产业的应用主要即是OLED面板和QLED面板的材料涂覆。　　同时，在OLED大尺寸表现出“艰辛”的时候，中小尺寸却已经遍地开花。2015年元旦前后，京东方确立了成都6代线OLED的布局；日本同行也正是以JOLED的品牌名称，推出自己的OLED量产计划；另有消息称包含OLED量产规划的TCL武汉面板基地6代线推动速度也在加速，此前TCL深圳T2线已经提前进入设备搬入阶段，渴望提前量产。　　如果将这些6代线看做中等尺寸，能够兼顾手机、PC、TV等实用尺寸的生产线，那么在小尺寸线上OLED更是大放异彩。包括京东方全球第二条量产5.5代线、上海和辉的生产