StringBuilder与StringBuffer的区别.doc

相信大家看到过很多比较String和StringBuffer区别的文章，也明白这两者的区别，然而自从Java 5.0发布以后，我们的比较列表上将多出一个对象了，这就是StringBuilder类。String类是不可变类，任何对String的改变都会引发新的String对象的生成；而StringBuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象，可变和不可变类这一对对象已经齐全了，那么为什么还要引入新的StringBuilder类干吗？相信大家都有此疑问，我也如此。下面，我们就来看看引入该类的原因。 ????? 为什么会出现那么多比较String和StringBuffer的文章？ ????? 原因在于当改变字符串内容时，采用StringBuffer能获得更好的性能。既然是为了获得更好的性能，那么采用StringBuffer能够获得最好的性能吗？ ????? 答案是NO！ ????? 为什么？ ????? 如果你读过《Think in Java》，而且对里面描述HashTable和HashMap区别的那部分章节比较熟悉的话，你一定也明白了原因所在。对，就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此，新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。如果你对此不太相信，可以试试下面的例子： package com.hct.test; import java.util.ArrayList;import java.util.Iterator;import java.util.List; /**?* @author: chengtai.he?* @created:2009-12-9 上午09:59:57?*/public class StringBuilderTester {?private static final String base = base string. ;?private static final int count = 2000000; ?public static void stringTest() {??long begin, end;??begin = System.currentTimeMillis();??String test = new String(base);??for (int i = 0; i count/100; i++) {???test = test + add ;??}??end = System.currentTimeMillis();??System.out.println((end - begin)????+ millis has elapsed when used String. );?} ?public static void stringBufferTest() {??long begin, end;??begin = System.currentTimeMillis();??StringBuffer test = new StringBuffer(base);??for (int i = 0; i count; i++) {???test = test.append( add );??}??end = System.currentTimeMillis();??System.out.println((end - begin)????+ millis has elapsed when used StringBuffer. );?} ?public static void stringBuilderTest() {??long begin, end;??begin = System.currentTimeMillis();??StringBuilder test = new StringBuilder(base);??for (int i = 0; i count; i++) {???test = test.append( add );??}??end = System.currentTimeMillis();??System.out.println((end - begin)????+ millis has elapsed when used StringBuilder. );?} ?publ