刘鹏飞律师法律实务文书选之辩护词(二).docVIP

武某涉嫌盗窃案 第一审辩护词 尊敬的审判员： 受被告人武某家属委托并征得被告人武某同意，山西晋一律师事务所指派我们担任武某涉嫌盗窃犯罪一案第一审阶段的辩护人，接受委托后，我们依法会见了被告人，查阅了案卷及相关证据材料，现就该案发表辩护意见如下： 现有证据不足以证明被告人构成盗窃罪，应当判决被告人武某无罪。 一、关于本案证据的审查（辩护）意见 鉴于被告人对其盗窃手机一事供认不讳，且相关证据亦可证明被告人盗窃手机一事，因此，对于该事实，辩护人予以认可，即对控诉方所列证据之被告人供述、被害人陈述、物证照片均予以认可。但对于用于证明被盗赃物即被害人王某所有的三星i9000型手机的价值鉴定结论书不予认可。 受公安某分局某刑警队委托，由某市某区物价局价格认证中心鉴定出具某价认鉴字【2011】XXX号《物品价格鉴定结论书》，该鉴定书接受委托的时间及出具结论的时间均为2011年11月22日，而公安局抓获被告人武某的时间是2011年11月23日，根据某责任区刑警队警官对被告人武某进行第一次讯问时被告人武某供述被盗手机的去向时答“我被警察抓住的时候，交给警察了” （见侦查卷第12页）。从该供述来看起获被告人所盗窃的手机与抓获被告人是同时进行的，所谓的“进行手机价格鉴定”的时候，某市某区物价局价格认证中心根本不可能支配涉案手机，而在《物品价格鉴定结论书》上的“鉴定方法过程要述”中却明确写着鉴定进行过“实