随机区组设计方差分析1.pptVIP

卫生统计学（第五版） 卫生统计学与数学学教研室 第九章 方差分析 一、?完全随机设计资料的方差分析 二、?随机区组设计资料的方差分析 三、?析因设计资料的方差分析 四、重复测量资料的方差分析 五、 多个样本均数的两两比较 六、方差分析前提条件和数据转换 第二节 随机区组设计资料的方差分析 双因素方差分析的特点: 按照随机区组设计的原则来分析两个因素对试验结果的影响及作用。其中一个因素称为处理因素，一般作为列因素；另一个因素称为区组因素或配伍组因素，一般作为行因素。两个因素相互独立，且无交互影响。双因素方差分析使用的样本例数较少，分析效率高，是一种经常使用的分析方法。 但双因素方差分析的设计对选择受试对象及试验条件等方面要求较为严格，应用该设计方法时要十分注意。 该设计方法中，总变异可以分出三个部分： SS总＝SS处理＋SS区组＋SS误差 完全随机设计 目的：比较4种饲料对小鼠体重增加量的影响。 操作方法：n个小鼠随机分为4组。 SS总分解为SS组间和SS组内两部分。 常用符号及其意义: ⑴： 将第i个处理组的j个数据合计后平方，再将所有i个处理组的平方值合计。 ⑵： 将第j个区组的i个数据合计后平方，再将所有j个区组的平方值合计。 ⑶ 各种变异来源 SS总：总变异, 由处理因素、区组因素及随机误差的综合作用而形成。 SS处理：各处理组之间的变异，可由处理因素的作用所致。 SS区组或SS配伍：各区组之间的变异，可由区组因素的作用所致。 SS误差：从总变异中去除SS处理及SS区组后剩余的变异。此变异由个体差异和测量误差等随机因素所致。 计算实例 例 某医院研究五种消毒液对四种细菌的抑制效果。抑制效果用抑菌圈直径（mm）表示。数据见表4-5。试分析五种消毒液对细菌有无抑制作用，对四种细菌的抑制效果有无差异。 表4－5 消毒液对不同细菌的抑制效果 检验步骤及方法 （1）建立检验假设 1)对处理因素作用的检验假设 H0：五种消毒液的消毒效果相同，μ1＝μ2＝μ3＝μ4＝μ5； H1：五种消毒液的消毒效果不全相同。 α ＝0.05 2)对区组因素作用的检验假设 H0：四种细菌的抑菌圈直径相同，μ1＝μ2＝μ3＝μ4； H1：四种细菌的抑菌圈直径不全相同。 α ＝0.05 （2）计算统计量F值 由表4－5数据计算，有： 校正系数 C=(∑X)2/N=(348)2/20=6055.2 SS总＝∑X2－C＝6716－6055.2＝660.8 υ总＝N－1＝20－1＝19 υ处理＝k－1＝5－1＝4 υ区组＝b－1＝4－1＝3 SS误差＝SS总－SS处理－SS区组 ＝660.8－ 31.3 － 566 =63.5 υ误差＝(k-1)(b-1)＝（5－1）（4－1）＝12 υ误差＝υ总－υ处理－υ区组＝（4－1）（5－1）＝12 MS处理＝SS处理／处理＝ （31.3）／4＝7.825 MS区组＝SS区组／区组＝（566）／3＝188.667 MS误差＝SS误差／误差＝（63.5）／12＝5.292 F处理＝MS处理／MS误差＝ 7.825／5.292=1.4796 F区组＝MS区组／MS误差＝ 188.667／5.292=35.65 4）确定P值 根据α ＝0.05，υ 1＝υ处理＝4，υ 2＝υ误差＝12，查附表4，F界值表，得F0.05(4,12)＝ 3.26 ，F0.01(4,12)＝ 5.41 ，再由υ 1＝υ区组＝3， υ 2＝υ误差＝12，查F界值表，得F0.05(3,12)＝ 3.49 ，F0.01(3,12)＝ 5.95 。本例F处理＝35.65, P0.01； F区组＝1.48，P＞0.05。 （5）推断结论 由表4-6知， ① 处理组间的P0.05，在α＝0.05水准上不拒绝H0，差异无统计学意义。可以认为五种消毒液之间的消毒效果相同。 ② 区组间P＜0.05，在α＝0.05水准上拒绝H0，接受H1，差异无统计学意义。可认为不同细菌的抑菌圈直径不全相同，即消毒液对不同细菌类型的抑菌效果不全相同。 表4-6 双因素方差分析表 * end * * * 随机区组设计：又称配伍组设计，也叫双因素方差分析是配对设计的扩展。 具体做法：将受试对象按性质（如性别、年龄、病情等,这些性质是非处理因素，可能影响试验结果）相同或相近者组成b个区组（配伍组），每个区组中有k个受试对象，分别随机地分配到k个处理组。 这样，各个处理组不仅样本含量相同，生物学特点也较均衡。比完全随机设计更容易察觉处理间的差别 。 随机区组设计 目的：比较4种