FlashAS30教程PV3D程序结构.docVIP

Flash AS3.0教程 PV3D程序结构 主要想说说AS3与AS2的不同之处，没有什么逻辑性，想到什么就写点什么，因此，它不适合AS高手们阅读。本文将力求用最直白的语言，尽量不用那些艰涩难懂的名词和术语。 一、在什么地方写代码 失望，以为要说点啥，原来是这么小儿科的问题。没办法，我说过了，本文不适合AS高手阅读的。为了更好地理解，我们还是用例子来说明。现在，就让我们一起来回顾一下，在AS2中我们都会把代码写在什么地方。我们在AS2中建一新文档，新建一个影片剪辑元件取名为bt，元件很简单，随便画一个方块就行，你说我偏要画一个园，那当然随你高兴罗，我没意见。然后，在场景中，用文字工具建一文本框，设为动态文本框，实例名称命名为：text1,将元件bt从库中拖到舞台上，实例名称命名为：bt_mc.现在写代码，想一想，代码写在什么地方，我们来做下面三个测试： 测试一：在帧动作中，直接写代码，点中第一层，第一帧，然后打开动作面板，在上面写到： text1.text = 代码执行了“； 测试影片，OK，我们看到了”代码执行了“这几个字。 测试二：还在帧动作中写代码，将代码改为： bt_mc.onPress = function() { text1.text = 代码执行了“； } 测试影片，当我们点击，元件bt_mc时，又看到了“代码执行了”几个字。 测试三：好象还可以把代码写到元件上，清除帧动作中的代码，点中bt_mc，打开动作面板，写下如下代码： on(press){ _root.text1.text = 代码执行了“； } 测试影片，点击bt_mc又看到了“代码执行了”几个字。 它怎么老是执行了呢，真是的。 下面我们在AS3中，作相同的测试： 测试一、在测试影片时，我们还是看到了那几个字，它都又执行了。 那AS3和AS2不是一样的？你还写个啥子劲？是哈，整了半天AS3和AS2整成一样的了。在“不到黄河心不死”的精神鼓舞下，我们还是把剩下的两个测试做完。 测试二、在测试影片时，哈哈，出错了，为我们出错喝彩吧（有病！），出错了，说明AS3与AS2还是不一样，那么本文就还可以写下去了。 测试三、当我们点中bt_mc，然后打开动作面板时，我们看到的是： “无法将动作应用于当前所选内容” 真是过分，它连测试的机会都不给你。 好了，测试做完了，所谓实践出真知，通过测试，我们可以得出如下结论： 在AS2中，我们可以把代码写在帧动作中，也可以写在影片剪辑、按钮等元件上。 在AS3中，我们只能把代码写在帧动作中。（当然也可以写在.as等外部文件中，然后将它导入进来）。 [next] 二、AS3中的事件侦听 看到这里，聪明的你一定会说，在AS3中做上面的测试二时，代码是写在帧动作中的啊，为什么会出错呢？是啊，正因为有你的聪明，才使本文可以继续写下去啊。 在AS2中我们在让程序响应一个事件，比如鼠标单击，我们可以在帧动作中这样写： 事件对象.onPress = function() { 语句} 在AS3中，就不能这样写了，所以上面的测试二就出错了。 在AS3中，你必须先声明一个函数，其中包含你要执行的语句，然后用事件对象来侦听事件并调用这个函数，这将用到事件侦听语句：addEventListener 无论何时编写事件侦听器代码，该代码都会采用以下基本结构（以粗体显示的元素是占位符，您将针对具体情况对其进行填写）： function eventResponse(eventObject:EventType):void （函数名称） （事件类型） { // 此处是为响应事件而执行的动作。 } eventTarget.addEventListener(EventType.EVENT_NAME, eventResponse); （事件对象） （事件类型.名称 函数名称） 我想还是用测试二，来说明好理解一些： 在AS3中，将测试二中帧动作代码改为： function test( event:MouseEvent):void //先声明一个函数test，其中包含了要执行的代码。 { text1.text = 代码执行了; } bt_mc.addEventListener(MouseEvent.CLICK,test) //然后，用bt_mc元件来侦听事件，并调用test 测试影片，哈哈，代码它终于执行了。 上述代码中的事件类型是：鼠标事件（MouseEvent),事件名称是：单击（CLICK）。 你又要说话了，“这不是更麻烦吗？”，是有点麻烦哈，不过据说是更规范，更利于代码维护，不过不管你愿不愿意，你要用AS3你就得这么写。 [next] 三、添加显示对象 这一节，来说说显示对象。显示对象？啥玩眼，你不是说