搜狗语音识别产品与竞品准确率对比评估报告.pdf

搜狗语音识别产品与竞品准确率对比评估报告.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
搜狗语音识别产品与竞品准确率对比评估报告

搜狗语音识别产品 与竞品准确率对比评估报告 评估单位: 重庆邮电大学 测试时间: 2014年6月15 日-2014年7月1 日 填报日期: 2014年7月10 日 语音输入法准确率评测报告 1 概述 与其他输入法相比,语音输入法具有操作简单、使用方便的特点,是当今移 动互联网用户的一种新应用和新体验。我国中文语音输入法发展很快,其应用已 开始向大众普及。目前讯飞、搜狗、百度和微信的语音识别产品应用很多,在我 国均有较高的知名度。为了准确地评估语音输入法的性能,针对不同的应用场景 (噪声环境和安静环境)和应用类别 (聊天、地图、搜索、淘宝),选择不同地 域(华东、华南、西北、西南)、不同口音 (轻口音和明显口音)的测试人员对 搜狗、讯飞、百度、微信四家公司的语音输入法进行识别准确率的对比评测,测 试出能反映这四家公司的语音输入法的性能指标。 2 评测内容 本次的评测内容是搜狗、讯飞、百度和微信四家公司的语音输入法的识别准 确率,评测对象分为A 组和B 组。A 组是讯飞/搜狗/百度,B 组为讯飞/搜狗/微 信。A 组和B 组各选100 名测试人员,男女各50 名,测试人员口音分布要求如 表2.1 所示,每组测试人员不能重复。 表2.1 测试人员口音分布要求 性别分布(人) 序号 口音情况 噪声情况 人数(人) 地域 男 女 合计 40 20 20 -- 10 5 5 西南 1 明显口音 10 5 5 西北 安静环境 10 5 5 华东 10 5 5 华南 合计 60 30 30 -- 2 普通话/轻口音 安静环境 40 20 20 尽量考虑地域 噪声环境 20 10 10 及口音分布 合计 100 50 50 -- 在安静环境下,手机通过WiFi 接入进行测试。在噪声环境下,手机通过移 动公司的3G 网络进行测试。噪声环境下的人员分布如表2.2 所示: 表2.2 噪声环境下测试人员分布要求 性别分布(人) 序号 噪声环境 人数(人) 男 女 1 马路边 10 5 5

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8010045112000002

1亿VIP精品文档

相关文档