東吳法律學報審稿意見表.docVIP

《東吳法律學報》審稿意見表 壹、篇名： 貳、審查期限： 於上述期限內未完成審查並寄回者，本刊將另商請其他學者專家擔任審查人。 參、評量標準 各審查事項之評量重點如下： （1）研究方法：體系是否嚴謹；相關問題是否交代清楚；參考資料是否完整。 （2）文章組織與結構：註解是否詳實、有無剽竊嫌疑、註解方法是否一致、是否符合學術論文要求。文字是否通順流暢、段落是否分明、文字及標點符號是否正確。 （3）學術價值：對國內外相關文獻評述之周詳程度；其見解原創性程度；研究結果之價值、重要性及可行性。 肆、審查結果：（請勾選） 1. 不做任何修改即予以刊登 2. 請作者參考審稿人之意見斟酌調整後刊登 3. 修改後覆審（註）□本人願意擔任覆審人 □本人不欲擔任覆審人 4. 不予刊登 5. 其他（請說明） 註：若您無意願擔任覆審人，請協助推薦其他適合擔任本篇論文審查人之學者專家，以便必要時得商請其審稿。 其他適合擔任本篇論文審查人之學者專家 姓名 服務單位及職稱 聯絡方式 審稿人簽名： 年 月 日 伍、審查意見與修改建議 請審查人針對下列項目（詳細項目請見參、評量標準之說明），提出500字以上之具體審查意見及修改建議。 一、研究方法：（體系是否嚴謹；相關問題是否交代清楚；參考資料是否完整） 二、文章組織與結構：（註解：是否詳實、是否方法一致、是否符合學術論文要求；文字是否通順流暢、是否段落分明、文字及標點符號是否正確） 三、學術價值：（對國內外相關文獻評述之周詳程度；其見解原創性程度；研究結果之價值、重要性及可行性） 審稿人簽名： 年 月 日 註：若上述空間不足，請另以附件方式回覆；隨信附上審查意見表之電子檔（於磁片內），歡迎直接以電腦繕打並將電子檔寄回，以簡化行政作業。使用電子檔者，仍請列印一份簽名寄回，謝謝！