经济学分析方法课件.pptVIP

（2） (?+n)k是使人均资本存量不变所必需的投资量。首先，一定量的储蓄必须用于替换折旧资本，这一用途的储蓄为?k。在有人口增长的稳态中，一定量的人均储蓄必须用于装备新工人，这一用途的储蓄为nk；总计为(?+n)k的人均储蓄被称为资本的广化。 人均储蓄超过(?+n)k的部分则导致了人均资本k的上升，即?k0，这被称为资本的深化。 因此新古典增长模型的基本方程式可以表述为：资本深化=人均储蓄-资本广化。 y yA syA A kA k O (n+?)k f(k) sf(k) 3、经济增长的稳态分析 稳态分析。在新古典增长模型中，所谓稳态指的是一种长期均衡状态。在稳态时，人均资本达到均衡值并维持在均衡水平不变，在忽略了技术变化的条件下，人均产量也达到稳定状态。因此，在稳态之下，k和y达到一个持久性的水平。根据上述定义，要实现稳态，即?k=0，则人均储蓄必须正好等于资本的广化。换句话说，新古典增长理论中的稳态条件是sy=(n+?)k。 第四章 马克思主义经济学的本质和分析范式 第一节 马克思主义经济学的本质 一、研究对象 1、传统政治经济学的标准答案是：马克思经济学是关于生产关系发展规律的科学。 2、马克思、恩格思观点： （1）马克思在《资本论》导言中指出：“本书研究的是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。” （2）恩格斯在《反杜林论》中指出：“政治经济学，从最广义说是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。 3、马克斯、恩格斯都强调政治经济学的研究对象是物质资料的生产，包括生产力和生产关系两个方面。在这两个方面，生产关系是研究的重点，但不排斥对生产力的研究，相反，正是生产力和生产关系的矛盾运动构成了马克思主义经济学的主线。” 二、马克思主义经济学和西方经济学研究对象的比较 （1）近年来，一些看法认为：马克思主义经济学研究的是经济制度，西方经济学研究的是资源配置。 该种观点是不正确的，马克主义经济学中包含许多制度经济学所不能涵盖的内容，如：分工理论，价值理论，货币理论，经济周期理论等。马克思主义经济学不只研究生产关系，也研究生产力和资源配置。 吴易风指出：马克思主义经济学和西方经济学的根本分歧不在于是否研究资源配置，而在于：①要不要研究生产方式， ②要不要研究和生产方式相适应的生产关系， ③要不要区分抽象的生产一般的资源配置和具体的特定生活方式的资源配置。 马克思主义经济学的回答是肯定的，西方经济学的回答是否定的。 （2）还有一种流行的说法认为：马克思主义经济学是研究经济关系的本质，西方经济学是研究经济现象。因此马克思主义经济学适于说明资本主义的长期演化，而西方经济学在把握资本主义经济的日常生产的现象方面，胜过马克思主义经济学。 这种观点是片面的。马克思主义经济学和西方经济学的区别并不在于要不要研究日常的经济现象，而在于如何研究经济现象。马克思认为：事物的现象和本质往往是不一致的，科学的任务就在于从现象中发现本质，并从事物的本质出发对现象做出科学的解释，这就是著名的“具体—抽象—具体”的辩证方法。而西方经济学只满足于对现象的描述。 马克思主义经济学是一门批评的经济学，同时，它的首要目的是揭示社会经济发展的客观规律。 三、马克思主义经济学方法论 不少学者试图从方法论的角度来定义马克思主义经济学。 恩格斯指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。” 马克思主义经济学是一种认识世界的方法。但什么是马克思主义经济学的方法： ①相当长一个时期，人们往往从归纳与演绎，抽象与具体，分析与综合，逻辑与历史等逻辑形式的角度去研究马克思主义经济学的方法。这种研究脱离了马克思主义经济学的理论，不可能把握马克思主义经济学的本质。 ②近期在文献从个人主义和整体主义方法论的关系来讨论， a.把马克思经济学的方法归结为整体主义，但这种观点是有局限的。虽从个人主义和整体主义分，马经更接近整体论，但整体主义是马经所独有，也不是本质。黑格尔的客观唯心主义等也持整体论观点。 b.罗默等试图以方法论的个人主义和新古典的理性范式为基础重构马经，形成“理性选择的马克思主义”学派，走向了另一个极端。它忽视了社会过程和社会制度，排斥对辩证法的运用，无法解释许多社会变化现象。 ③正确观点 理论和方法是不能截然分开的，任何理论的实质都是人们认识世界的方法，任何方法都是以一定理论为基础的。马克思经济学在理论的完整性和自主性方面具有自己的优势： 第一，它是以自己独创的历史唯物主义为世界观和方法论的。 第二，它把生产力发展和资源配置的分析与社会经济制度的演进有机结合在一起。 第三，它有强烈的历史感，坚持逻辑