历史视野中的_重写文学史_王晓明.pdf

南方文坛200 ·1 对话笔记 王晓明与新时期文学 主 持 人： 程光炜 杨庆祥 黄 平 主持人的话：“重写文学史”是20世纪80年代最重要的文化思潮之一，在80年代的语境中，它不仅建构起了全新的中国现 当代文学史的学科话语，确立了影响深远的现代化文学叙事观念，同时也是80年代众多的应对“文革”后严重的文化危 机的社会话语之一种，与同时期的政治话语、美学话语、哲学话语等人文社科话语一起，构成重建文化主体和意识形态 正当性的力量之一。作为“重写文学史”的倡导者和参与者之一，王晓明在访谈中回叙了“重写文学史”的发生及其与80 年代的学科发展、文化思潮、意识形态之间的复杂互动关系，从一定程度上还原了“重写文学史”的历史性。更重要的是， 他立足当下，对“重写文学史”的“功过”作了比较清醒的反思，这一切，无疑将为重新理解“重写文学史”打开空间。 历史视野中的“重写文学史” 时间：2008年10月28 日晚访谈，12月8 日定稿 地点：北京西苑饭店 人物：王晓明（上海大学教授、博士生导师） 杨庆祥（中国人民大学博士生） 来讨论“重写文学史”的相关著作和论文。 80年代语境中的“重写文学史” 你提到的“事件”主体，在我看来，首先它是一些具 杨庆祥：王老师您好，我的博士论文做的是80年代 体的个人，比如说“二十世纪中国文学”是陈平原、黄子 “重写文学史”思潮研究，在我的论文中，“重写文学史思 平、钱理群三人，“重写文学史”有你和陈思和。但另外一 潮”不仅仅是你和陈思和老师在1988年提出的“重写文 方面，我不想仅仅局限于这些个人，实际上它是一代学 学史”的口号和专栏，而是包括 人对这样一个事件的参与，大部 80年代初的历史重评，“二十世 分是出生于50年代左右的学人， 纪中国文学”的提出在内的整个 除了钱理群老师年纪大一点外。 80年代的“重写”事件，您是这一 我觉得你们这一代人的知识型 历史事件最重要的参与者之一， 构，你们的一些身体的体验，可 所以就这个机会想和您聊聊，请 能都会构成你们对 “重写文学 教一些相关问题。 史”这一事件的态度，我觉得这 王晓明：你看了哪些相关的 个很重要。当然，虽然是作为一 材料？如果你把“重写文学史”理 个“事件”来研究，但是我在我论 解为一个 “事件”，一个问题就 文的“结语”和“前言”里面，都会 是，这个“事件”的主体是谁？ 把它作一些理论上的提升。就是 杨庆祥：材料看了不少，主 说这是一代知识分子的参与历 要是《上海文论》的“重写文学 史的方式之一，不过是具体体现 史”专栏的全部文章，你和陈思 在“重写文学史”这一个案上面。 和老师的全部著作，以及这些年 王晓明 王晓明：其实好像还不止是