再谈样本规模和调查回收率.PDFVIP

社会学研究 再谈样本规模和调查回收率 ――对“应答率的意义及其他”一文的回应 风笑天 提要：本文以事实为依据，对“应答率的意义及其他”一文的质疑进行了回应。作者指出，首先，“应 文”质疑的出发点及其立论方式是不恰当的；其次，笔者关于调查回收率的定义与福勒的定义完全一致； 第三，笔者对样本规模的定义、以及对CGSS2003调查项目中的样本规模――5900的定义和理解也是清楚 的和正确的。笔者并没有“误读”这一样本规模的含义。第四，真正错误理解和定义“样本规模”含义的 恰恰是“应文”的作者。由于“应文”作者不恰当地将“样本规模”的概念变换成“实际发生的访谈数量”， 不恰当地在有关“样本规模”的讨论中引入“实地调查过程”的内容，因而形成了对样本规模含义的不正 确理解，做出了对样本规模含义和计算的不正确划分，同时也导致了 CGSS2003 的样本规模计算以及其他 调查项目回收率统计的混乱现象。 关键词：调查研究 样本规模 回收率 笔者的一点学习心得，在很短的时间内就得到了同行的关注，深感欣慰。编辑部转来的“应 答率的意义及其他”一文（以下简称“应文”）对拙文提出