中学数学要保护学生批判性思维.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中学数学要保护学生批判性思维

中学数学要保护学生的批判性思维   【摘 要】数学批判性思维是学生在学习的过程中善于严格地估计、精细地检查并及时作出适当调整的思维过程。教师要营造氛围保护学生的批判性思维,引导学生多质疑、反思,努力形成习惯 【关键词】数学;氛围;反思;批判性思维 中图分类号:G633.6 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2015)30-0119-02 数学以逻辑与严密见长,从问题的解决角度来看,批判性思维是中学生学习数学的一种非常重要的能力。中学数学的批判性思维在师生活动中多表现为学数学的反思能力,正如数学家波利亚所言,“数学问题的解决只是一半,更重要的是解题之后的回顾。”可见,引导和保护学生的批判性思维比单纯做题效果好得多 一、中学数学批判性思维养成教育中存在的主要问题 1.学生批判性思维缺少空间 传统教学以知识传授为主,限制学生提问和思考的时间。教师讲解、包办的太多,学生没有批判反思的空间 2.常用的批判思维方法缺少引导 在一定程度上,学生的学习能力往往取决于其反思能力。同样是一节课,不同教师对学习方法的教学方式是不同的,不同学生的领悟、反思能力也是不一样的。在数学教学中,常存在这样两种情况:一种情况是教师注重概念和定理的内涵,要求学生记住相关的公式、定理或推论,而较少去引导学生思考这些公式、定理或推论怎么来的,久而久之,学生就很少有意识地去思考它们的由来,从而逐渐失去了怀疑和反思的意识和能力;另一种情况是教师强调解题的过程,引导学生注意解题的思路,讲解几乎都是非常有逻辑性的,一步一步的推导都十分严密,学生上课就是顺着教师的思路走。但时间长了,学生就形成了和教师一样的思维模式,成了“直通思维”和“思维定势”,相应的“旁通思维”和“发散思维”却没有了 3.常用的解题习惯阻碍了批判性思维的养成 学生在解题过程中只重视解题结果,不重视解题过程,只看问题的题型,而不看问题的差异。有些学生对作业和试卷中出现的错误“屡错屡犯”,这是缺乏思维批判性的表现。中学数学中有些问题看起来相似,其实有很大的不同,不良的解题习惯,不利于学生异中求同和同中求异,严重阻碍了数学批判性思维的养成 二、保护学生批判性思维的基本途径 教师要帮助学生获得更多分析、批判的方法与技巧,从而培养学生形成用辩证的方法分析、解决数学问题的良好习惯。那么如何培养学生的批判性思维呢? 1.积极营造批判性思维的学习氛围 课堂气氛是课堂教学中师生和生生之间相互作用、相互影响而形成的集体心理倾向,它综合反映了师生在教学中的态度、行为和情感体验。实践表明,民主、和谐的课堂氛围对于学生主动学习、积极思维、质疑反思都起到促进的作用。答错了允许重答,教师错了允许学生指正。在这样的学习氛围中,学生没有了被同学取笑的苦恼,更没有被教师批判的顾虑,这为学生批判性思维的形成提供了有利的土壤。教师要主动引导学生进行批判性思维训练,经常诱导学生反思和质疑,为学生批判性思维的养成起到示范作用,在潜移默化中影响着学生 2.引导学生科学质疑 批判性思维的一个重要表现就是科学的质疑态度,对习以为常的东西要多加审视。如果对已知的东西形成了一种惯性和惰性,那就会在这个障碍面前止步不前。遗憾的是,科学质疑的反面――盲从却是大多数中学生的数学思维特点,具体表现在教师说什么就是什么,书上是什么就是什么,书中怎么写就照着做,发现书中错误无所适从,甚至抄袭他人的作业,这些都是批判思维教学中的障碍。可见,要培养学生思维的批判性,就要训练学生学会质疑,要引导学生对所采用的解题方法多问几个“能行吗”“为什么”。现在数学课外读物和复习资料很多,有些题目也不尽严谨,甚至是错误的。例如,有这样一道题:已知三角形的面积为36cm2,周长为24cm,则内切圆的半径为多少?如果学生用公式r=■,其中,r表示内切圆的半径,s表示三角形的面积,p表示三角形周长的一半,就有半径等于3cm。然而,周长为定值的三角形中,以等边三角形的面积最大,因此,周长为24的三角形的最大面积为16■cm2,显然小于36cm2。可见,这道题本身就是错误的 引导学生学会构造反例,也是科学质疑的一个有效途径。巧妙地构造反例,驳倒似是而非的结论,能够很好地培养学生的批判性思维能力。在教学中注重反例的运用,不但能使学生发现错误和漏洞,而且能够补充相关知识,让学生学会反思,发展学生思维的深刻性。例如,《有理数》教学片断: 师:无理数与无理数之和一定是无理数这句话正确吗? 生1:对,如π+■ 生2:不对,如■+(-■)=0 师:多好的一个反例啊,只需一个简单的反例就可否定这一命题 师:还可以提类似的问题吗? 生:两个无理数的差呢?积又如何呢…… 这样的反例

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档