关于都市拾荒者生存现状的调查报告.doc

关于都市拾荒者生存现状的调查报告.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
简介: 本调查组通过调查不同人群对拾荒者的认知情况,拾荒者自身的社会生存状况,并将两者的调查结果与其它相关的研究进行对比分析,间接得出拾荒者的相关生存现况。 详细介绍: 通过调查不同人群对拾荒者认知情况,了解社会人群对拾荒者的理解、态度和认可度,唤起社会各界对拾荒者更多关注;调查拾荒者生存状况,了解其经济状况、工作环境情况、自我保护意识以及就医参保状况,总结其生活行为方式与健康状况之间的关系;调查拾荒者的健康理念、知识技能(急救措施知识)、健康行为,了解其健康素养;将本次调查结果与其它相关的研究进行对比分析,间接验证目前拾荒者生存状况及健康状况。 撰写目的和基本思路 本文调查报告的撰写旨在详细系统地阐述当前环境下拾荒者的生存状况及在调查过程中探究出的可能适合拾荒者生存的相关措施或政策,为政府部门作出更好的决策提供依据并探求一套有效社会支持体系。以医疗状况及政策为切点合并调查拾荒者经济、生活等其它方面的状况,并同时对社区居民进行对拾荒者认知情况的调查进而系统地得知拾荒者所生存的社会环境,在知晓拾荒者最真实的生存状况的同时探求一套适合的社会支持体系。 科学性、先进性及独特之处 截至2000年,拾荒者已达到230万人,如今十年过去了,拾荒者的人数已经翻了几翻。近年来关于拾荒者引起的环境二次污染、过度拾荒等社会问题多见报道。详细地了解拾荒者的生存现况及需求以帮助政府部门制定合理的政策措施及探索出相关的社会支持体系迫在眉睫。本调查从拾荒者和社会态度两方面考量拾荒者的实际生存状况及社会认可情况,持辩证的态度详细分析拾荒者所带来的社会效益及社会隐患问题并最终得出相关结论。 应用价值和现实意义 以详细数据系统地阐述拾荒者现阶段的生存状况,同时为政府部门制定合理的政策措施及探索出相关的社会支持体系提供依据。 作品摘要 研究目标:调查不同人群对拾荒者认知情况,了解社会人群对拾荒者的理解、态度和认可度;调查拾荒者生存状况,了解其经济状况、工作环境情况、自我保护意识以及就医参保状况。研究对象:徐州市云龙区、泉山区、鼓楼区等地的常住拾荒者,及徐州市流动性拾荒者。研究内容:社会对拾荒者的认知情况、拾荒者的生存状况及其健康素养。研究资料:调查问卷(拾荒者社会认知情况调查表、拾荒者生存状况调查表、拾荒者健康...(查看更多)素养调查表)、访谈记录。研究方法:现场调查、访谈法、观察法。采用整群随机抽样确定研究对象,发放宣传资料,观察其衣食住行,并进行现场问卷调查、谈话等,进行收集资料和卫生宣教。研究结果:本次调查结果显示,居民对于“拾荒者”的概念56%人认为是“捡破烂”“收废品”。16.1%的人认为“他们脏,影响城市形象”,与拾荒者深入接触少,对拾荒者不了解;日常行为方式和生活习惯不好,能做到每年进行一次健康体检的占10.5%;拾荒者的健康行为与生活习惯形成率平均17.01%。26%的拾荒者有慢性病,生病时选择自己吃药的占31%,去社区卫生服务中心的占40%,不能承担医疗支出的占24%。 (收起) 获奖情况及评定结果 “2010年徐州医学院“大学生三下乡”暑期社会实践优秀调查报告” 参考文献 1、与拾荒者相关的理论研究报道较多,但基于系统的调查及分析数据所得到具有实际应用价值结论的研究却鲜见报道。 2、98.4%的群众表示对“拾荒者”没有歧视,7.8%赞同“拾荒者”为社会做了垃圾回收的工作,但是仅有48.8%的居民表示关注过拾荒者。近半数的拾荒者不知道垃圾分类的标准,居住地、吃饭地、废品堆放地不分开;然而,82%的拾荒者日收入少于30元。 3、参考文献: [1] 葛蓓...(查看更多)蓓. 城市拾荒农民工的地位及其在城乡经济发展中的作用,2010,31(2):153 [2] 陶友之.“拾荒”和“收废”者是实施循环经济的一支重要力量—以上海为例,2007,6(46) [3] 蒋华林.“拾荒者”管理优化与城市环境善治的价值共契研究,2009,9(3) [4] 周燕芳,熊惠波,王婷. 北京市垃圾拾荒者的贡献及其管理对策研究 2008,20(4):37 [5] Parker RM, Ratzan, SC, Lurie N. Health literacy: A policy challenge for advancing high-quality health care. Health Affairs, 2003, 22(4) : 147-153. [6] Baker D, Wolf M, Feinglass J, et al. Health literacy and mortality among elderly persons. Archives of Internal Medicine, 2007,167:1503-1509. [7] 何薇,张超

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档