千岛湖森林彩化工程存在问题与`对策.docVIP

千岛湖森林彩化工程存在的问题及对策 　　摘要：指出了近年来，淳安以全县景区化为契机，投入大量人力、物力、财力，大面积地开展了森林彩化工程建设，取得了阶段性成效。探讨了在具体设计、实施操作过程中，存在“彩化”即为“彩叶”的认识误区以及大树底下种植喜光小树、树种选择不当、费用预算不合理等问题。提出了提升彩化工程质量的建议与对策 关键词：森林彩化；设计；适地适树；预算；千岛湖 中图分类号：TU986 文献标识码：A 文章编号2016 1 引言 淳安县地处浙江西部，是浙江省最大的林业重点县，著名的千岛湖横贯其中，千岛湖是长三角地区最大的淡水人工湖和重要水源地，山水秀美、气候宜人、宜游宜居，生态战略地位极为重要[1]。生态好不好、质量高不高、景观美不美，事关千岛湖区经济社会发展大局。随着旅游大众化、多元化发展，全球倡导变绿化为“彩化”，森林体验和森林养生成为生活品质和精神文化领域的时尚追求[2]。近些年来，千岛湖以推进全县景区化为载体[3]，构建山地景观林[4]，进而提出并实施以季相变化创造震撼性森林景观为目标的彩化工程 2 彩化工程的提出与实施现状 2.1 背景意义 马尾松林是一个退化的森林生态系统，马尾松纯林比重过大是千岛湖所在淳安县森林资源存在主要问题之一。淳安县现有马尾松纯林9万hm2，林分结构单一、物种多样性低、森林景色单调，且周边县（市）相继发现松材线虫病，对淳安县松林形成包围之势，千岛湖成为杭州地区仅有的一片无疫情“净土”。与之相关的水源涵养、水土保持功能远不及混交林和阔叶林 彩化工程是以森林可持续发展为导向，通过人工经营措施，优化森林结构，提高质量效益，推动森林系统更稳定、功能更强大、景观更优美，满足人们对森林经济、生态、文化等多种功能的需求。是传统的森林抚育与千岛湖林相改造工作的“攻坚版”和“升级版”，对于改善森林生态环境、保障千岛湖生态安全、发展森林休闲养生、促进经济社会发展等都具有重要意义 2.2 实施现状 早在2007年，组织编制了《千岛湖万顷森林景观改造工程总体规划》，实施林相改造。2011年，完成了《淳安县“十二五”林相改造规划设计》并付诸实施。2014年，委托浙江省林业调查规划设计院编制《千岛湖森林彩化工程规划》，并于2015年启动森林彩化工程建设，同年淳安县被浙江省林业厅确定为彩色健康森林示范县 自2015年开始实施为期3年的彩化工程，对环千岛湖的淳杨线和千汾线两侧照面山、杭千高速淳安段、进城公路两侧照面山和湖中重要景点、部分孤岛山体进行彩化，涉及面积7525 hm2，投资11722.4万元。将在当前绿色植被的基底上，为千岛湖披上“彩衣”，从而为淳安县打造国际休闲度假胜地和实现“青山绿水就是金山银山”提供强有力的景观和生态支撑 3 彩化工程存在的问题分析 3.1 规划设计不尽合理 （1）“彩化”理解相对狭隘。目前的彩化理解相当多的只是停留在彩叶树种配置上面，而忽视了其它观花植物、香化植物的配置。把彩化简单理解为彩叶，如果放宽视野，作为绿道经济的促进项目，沿途拥有一片赏心悦目如余杭超山梅花般的花海（木本花木），令人陶醉如杭州满陇桂雨般的桂香林，满山金黄如长兴十里银杏长廊般的银杏林，必将使四方游客蜂拥而往，驻足留恋，从而促进当地经济发展 （2）水平带状的设计存在缺陷。彩化作业设计多为水平带状的方式，作业带之间有10～20 m的隔离带，隔离带是不进行清理等作业的，且作业带内的间伐强度也控制在一定范围，苗木种植后被保留带内的高大乔木所遮挡，即使今后成林，游人在道路上也很难通视带后的彩化景观效果。如改为小块状设计，则三、五年后斑块成型，其景观可尽揽眼底 （3）种植的苗木规格设计有不当之处。现在的设计是每个区块同一苗木品种均为相同规格，人工痕迹明显，没有合理考虑山上部与下部的土壤、立地条件等方面的区别及实际施工时存在的操作难易程度。也有悖于师法自然的科学方法 （4）彩化区块的选择还不尽合理。目前实施的彩化区块有天然次生林和包括经济林在内的人工林。在天然林内大多以马尾松为优势树种，树木高大，林下灌木居多，如间伐强度偏小，大树底下种植喜光小树，很难确立彩化树种的生长空间及今后的景观效果；经济林彩化改造以水果、毛竹林为主，毛竹的克隆生长使其向邻近群落扩张现象明显，毛竹林中种植彩化树种无法获取生长所必需的水分和养料，景观效果很难有保证 3.2 树种选择不尽合理 （1）金钱松在淳安县为检疫树种，禁止外地苗木调入，但本地苗源稀少 （2）深山含笑、蓝果树、杂交马褂木由于工程上苗木使用量较少，近年苗圃育苗很少，小规格苗木市面很难寻觅，但大规格苗木又存在成活风险及苗木搬运的难度 （3）小规格