我国档案馆地域性特色建设探讨综述.docVIP

我国档案馆地域性特色建设研究综述 　　摘 要：运用文献计量学方法对1984-2015年关于“档案馆地域性特色建设”方面研究的成果进行统计分析。对我国发展现状、存在的问题以及解决的建议等方面进行归纳和分析，提出档案馆如何更好地发挥档案地域特色的建议 关键词：档案馆；地域特色；文献计量 中图分类号：F27 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.15.035 档案馆是地域性档案发挥地域特色的实践主体。研究档案馆地域性特色建设符合具体问题具体分析的原则，利于最大程度地彰显当地的地域特色、提高其经济文化效益 1 文献统计与分析 1.1 文献数量和年度分析 于“中国知网”采用“档案”+“地域性”、“档案”+“区域性”、“档案馆”+“地域性”、“档案馆”+“区域性”四种组合进行主题检索，文献时间始于1984年终于2015年。笔者有效过滤了452篇结果后进行分析 由图1可知：研究成果整体呈上升趋势，2007年后增速加快。2007年我国提出了“文化惠民工程”；同年市县级国家综合档案馆测评工作正式启动。非物质文化遗产保护工作的推行及红色革命纪念馆事业的进步等均在一定程度上推动档案馆地域性特色建设成为学术研究的新热点 1.2 发文机构统计分析 对452篇文献的221所机构进行分类，研究机构类别的分布，如表1所示 由表1得知，研究机构分布广泛，高校师生是研究主体。说明相关研究的队伍以档案工作人员为基础不断扩大。也反映出主要是与实际工作紧密联系的档案地域特色建设事业，其研究主体大多并不是一线工作者 1.3 发文作者及其所在地统计分析 发文作者只记独著和第一作者，对其年均发文篇数为独著和第一作者的年均发文篇数进行统计：针对地域性档案研究的活跃作者不多，多数学者的研究集中于2009年之后。这说明地域性档案的研究处尚处起步阶段，缺乏核心研究者 为避免重复统计以第一作者单位所在的地市为标准加以归类，将四种主题检索查到的论文逐篇归入作者单位所在的省。对1984年―2015年期刊论文总载文量排名前五的省份进行统计分析，如表2所示 由表2可知：三十年间发文最多的三个省份分别是上海、北京、广东。三省的发文总量达71篇，占总发文量的31.6%。地域分布具有较为明显的区域性。宁夏、内蒙古、青海、新疆、西藏、海南、中国台湾、中国澳门的发文篇数为零。各省研究成果数量差距较大且缺乏学术间的沟通交流，不利于全国地域性档案事业的健康发展和地域性档案研究的学术水平的全面提升 2 档案馆强化地域特色的研究现状 2.1 地域性档案的概念 对地方特色档案定义的研究是地域性档案定义研究的重要组成部分。1989年李玉春女士最先撰文阐述地方特色档案定义：“是反映地方社会的政治、经济、科学、文化等有重要影响的，具有地方因素的档案、资料”。研究至今，范围从最初单一地方特色业务档案逐步扩展到涵盖农林渔多方面的地域自然和人文档案；重心从人文史志遗产档案逐渐向当代政务和民生档案转移；载体由最初的文书档案向文书、实物、音像视频等多样地域档案扩展。“地方特色档案”逐渐发展为“地域性档案”。目前地域性档案的分类主要按照内容分为自然地域档案和人文地域档案：“不同的自然条件选择了被保留下来的档案；地域性的文化差异和各地历史事件造就了不同的地域性档案信息内容” 2.2 档案资源强化地域特色的重要意义 文献从现实价值和长远价值两部分展开必要性论述 现实价值的研究多集中于当地自然地域档案，为当地特色工农业生产和经济管理提供科学依据及参考材料：湖北省种子管理站针对农业科技档案地域性强等特点提出农业科技档案收集的建议，在全省农业战略性结构调整中发挥了重要作用；上海市青浦区档案局率先加强转制企业档案的收集，在清理转制企业的呆坏账时这些档案发挥了不可或缺的重要价值 长远价值的研究多以地域文化档案为切入点。如各地的非物质文化遗产档案式保护；再如铁道部档案馆为研究二战和日本侵华历史整理馆藏的满铁（日本“南满洲铁道株式会社”，简称“满铁”）资料和藏书。研究呈现名人民众共举、地域底层社会记忆同构建国家社会记忆相结合的趋势：东北民间满族家谱能够为研究满族史、东北史、清史提供重要的资料；地域性档案资源生态结构的意义在于能够从微观入手寻找社会记忆的特殊性，利于构筑社会记忆的系统性 2.3 档案馆如何强化档案资源地域特色的相关措施 基础业务论述分为地域性档案资源建设和其保管与保护两方面。有学者从改进档案接收范围、划分立档单位级别等方面对市县级档案馆优化馆藏提出建议。地域性档案保管工作制度与建设建筑实体常结合研究。地方档案馆建筑规范主要包括各地颁布的有关档案馆建筑规范法规和有关