民法公平原则伦理探析.docVIP

民法公平原则的伦理分析 　　摘要：现代科技和经济的高速发展推动社会的进步，也为世界人民追求人身权利和公平正义奠定了基础。分析公平原则的历史演变，不难发现在不同的时期、地域以及社会环境下，对公平原则具有较多的含义与界定。然而，公平原则仍旧属于各国法律制度的重要组成。对于民法的公平原则而言，不仅是对民事传统和民法精神的概括，同时也是贯穿了民法的立法、执法和守法过程的重要内容。对于未来民法制定和修订而言，公平的原则和理念具有非常重要的作用，也是维护公民合法权益的重要依据。据此，本文从伦理的视角来对民法公平原则进行分析，希望可以有所助益 关键词：民法；公平原则；伦理；社会；正义 中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）32-0110-02 作者简介：周楠（1986-），女，河南永城人，铁道警察学院，助教，研究方向：民商法 所谓公平，包含了公正和平等的意义，其以正义角度作为处事的原则和指导，对于正常社会秩序的维护和协调具有重要的作用，同时也担负起了保护公民合法权益的责任，保护其利益不受侵害。历史发展至今，人们对于社会公平的追求从未停歇，并且通过在各领域制定法律的行动来维护公平。到如今，以公平原则为核心表现的法律体系已经得到了逐步的完善。从我国目前的情况来看，科技、经济以及社会都取得了相当的发展，人民在生活水平提高的同时也强化了自我意识和法律意识，对于自身合理诉求和合法权益也有了更高的要求。这标志着我国法律在未来的时间里，仍旧要对法律体系进行不断的完善和修订，全面确保以公平为核心的民法体系，切实保障人民的合法权益 一、民法公平原则的概述 （一）民法公平原则的定义 首先，公平作为一种价值观，最先发源于古希腊地区，诠释了当时思想家对于城邦制体系的理想状态。其初衷是为了保障公平的出现，也是为了帮助人民实现对利益的合理分配，满足人民的合理诉求，这需要来自于法律和道德层面的支持。从法律与公平原则的联系来看，公平原则作为古代法律的发源，对于法律发展起到了基本伦理依据的作用。同时，也顺应法律本质要求也能够起到维护人民之间及其与社会关系的协调。而失去公平原则的依托，也会让法律失去根本保障，难以发挥具体的作用。这样一来，不难发现民法公平原则对于规范化、法律化的有决定性的作用。因为民法本身就是对各主体之间在财产关系和人身关系上的一种规范和约束，具有调整和纠正的作用，其必然需要来自于“公平原则”的支撑，这也说明了公平原则作为民法的精髓和灵魂的重要性。民法公平原则，体现了民事活动中各主体的平等性，同时也为之提供了平等的价值体系，将其权利、义务以及人身规范在统一的标准之下 （二）民法公平原则的表现 对于公平原则而言，综合了道德和法律规范的两者，其融合了十分复杂和深刻的内涵，其表现形式也具有较多的层次 首先体现了民事在主体法律地位上的平等性，构建了公平的前提条件。因此，在世界各国的宪法章程中，最早便明确的指出法律面前人人平等的原则，对于民法而言，更应当秉持这一平等原则。总的来说，对于各类行为都应当处于同样的法律约束条例下，享有同等的法律地位，不存在例外的情况 其次体现所有民事活动和民事主体的平等性。事实上，人类社会中的所有人都应当处于同一起跑线，确保竞争的公平性。再次体现在当事人权利和义务关系平等之上，确保权责的对等和均衡。除了需要保障权益的对等之外，还需要确保外部条件的公平性，保障公平的目标得以实现，各主体均处于平等、自愿以及没有欺诈和强迫的条件下。最后体现在权责失衡的状况下，公平原则作为依据有助于双方权益的纠正和调整，但是需要通过法律的渠道和途径 二、民法公平原则的伦理基础 理论作为框架可以指导实践工作的开展，同时也需要其不断在人类社会的发展中调整和修订，不断完善，并使之符合人类社会的最基本架构思维模式与理性特质。民法公平原则的伦理学基础也是如此 首先，公平作为法理的至高价值追求，其表现出了自然法和社会法在终极目标追求中所呈现出的价值观。也正如罗尔斯在著作《正义论》中所阐述“公平正义”那样。社会大众在认知上存在一定的灰色地带，然而在这样的条件下要去接受一种平等而自由的原则，其首先必须对善的观念、行为以及正义原则存在足够的执行力 然后，人类处于生存的需求，在正义原则和平等原则上拥有更加外显的伦理价值预设。因此，每个自然人存在基本的公平、公正以及受到尊重的诉求，同时仍然需要更高层次的自由、博爱以及幸福诉求。正如中国古代文献所阐述的那样，例如：“不患贫而患不安”和“不患寡而患不均”等等，这样的文字很直接的传达了公民自身对于公平与正义的观点与渴求 同时，人类社会的主体具有多元化的特点，其需求层次也相当复杂，公平性则体现了其较高的伦理性关怀意义。也正是这样的关怀