第3章对信息来源的评价2.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.57千字
  • 约 6页
  • 2017-05-29 发布于北京
  • 举报
第3章 对信息来源的评价 25想象一下你被诊断出患病需要治疗。你怎么样才能发现什么治疗对你的情况是最好的呢?你跟愿意相信一个医生还是医学学者( medical student)?或者你更愿意相信某个患有相同病情且已经恢复的人的建议呢?你是更愿意选择电视上做广告的还是网络中自动弹出的广告的药物呢? 尽管写论文总体上来说不说关于健康或生病的问题,但是对于治病决策的决定和对论文中材料来源的使用是有一些相同之处的。考虑以下问题:信息来自哪里?呈现信息的人有什么信誉度?能找到关于这种信息的更多方法吗?信息是谁告诉你的来源的可信度有多大?可信度,本章的中心概念,可以作为评价来源的标尺,因为来源的可信度越高,你对来源中包含的信息就越相信。在一篇学术论文中,可信的来源同样可以增强你作为一个作者本身的可信度。 信息来源有多种不同的样式,他们可以以不同的方式影响你的研究和写作。我们希望这一章节可以教给你一些评价你所遇到的信息来源的方法和手段。这一过程不仅涉及决定信息来源的可信度,而且还决定在可信来源的信息中什么偏爱或假设塑造信息。 26一级文献(primary literature)和二级文献(secondary literature)的区别 在进入具体的通俗或者学术来源之前,我们认为首先最重要的是要区分出一级文献和二级文献的区别。一级文献指的是发表研究者自己的研究。那也是说,当研究者通过实验或者采

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档