负性情绪刺激是否总是优先得到加工_ERP研究_黄宇霞.pdfVIP

心理学报 2009, Vol. 41, No.9, 822−831 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2009.00822 : ERP * (北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875) 文献广泛报道负性情绪刺激在心理加工上占据优势地位, 而也有相当多的研究并未发现正、负性 刺激在加工上的差异。不同实验中注意资源量的不同可能是造成这种分歧的原因。有研究提示, 在注意资源 十分匮乏时, 机体无法区别对待正性和负性刺激, 那么在注意资源充足的情况下 , 负性刺激是否一定优先得 到加工？当前研究以正性、中性和负性情绪图片为刺激材料, 运用线索化范式操纵注意资源, 比较不同注意 条件下各情绪刺激引起的 ERP 波幅的差别。结果发现, 有效提示条件下的反应正确率高于无效提示下的情 况, P1、N1 、P2 和 N2 成分的波幅也在两个注意水平间出现差异, 当注意资源相对充足时, 正性与负性刺激 引起的 LPC 波幅无显著差异, 而当注意资源相对短缺时, 负性条件引起较大的 LPC 波幅。这一研究表明, 情 绪加工受到注意因素调节, 负性刺激在资源紧张时可以得到优先加工, 而当资源充足时, 机体可以调节资源 分配而使正性刺激也得到充分加工。 情绪负性偏向 ; 注意; 内隐情绪任务; 晚正成分(LPC) B842;B845 1 前言 索时, 出现在有效提示位置的靶刺激激活了右外侧 枕区, 而靶刺激出现在无效提示位置时引起顶内沟 在情绪的心理学和认知神经科学研究中, 负性 和眶额皮层的激活, 高兴面孔则不具备这样的提示 偏向现象引起了研究者们极大的兴趣。大量研究发 效应。 现, 机体对令人不愉快的, 尤其是具有威胁性的刺 但全面回顾文献可以发现, 也有相当数量的研 激(如 : 暴力、血腥、凶猛的动物、愤怒表情等)表 究并未观察到对正、负性刺激的加工存在差异。例 现出心理加工和行为反应上的优先效应, 这就是情 如 , Codispoti 等人 (2006)记录到情绪图片 (性爱场 绪负性偏向现象。比如, Hansen 等人(1988)在实验 景 、 残 肢 断 体 ) 相 比 中 性 图 片 引 起 更 大 波 幅 的 中给被试呈现两种画面, 一种是众多愉悦面孔中混 LPP(Late Positive Potential)成分, 而在正、负性图 杂一张愤怒面孔, 另一种是愤怒面孔中夹杂一张愉 片间并不存在差异。又如, Britton 等人(2006)运用 快面孔, 被试的任务是挑出混杂的这张面孔来。结 影片诱发富有食欲/厌恶(appetite/disgust, 在该研究 果显示, 被试挑出愤怒表情的速度比挑出愉悦表情 中定义为非社会情绪)和快乐/悲伤(joy 、amusement/ 要快 , 提示愤怒面孔更能吸引人的注意。Pourtois sadness, 社会情绪 )这四种情绪状态 , 结果发现大 等人(2004)观察到恐惧表情相对高兴表情引起较大 脑激活模式对社会性因素而非情绪效价(valence)发 的 C1 成分 ; 恐惧表情消失后在同一位置呈现的刺 生响应 , 即食欲和厌恶均激活脑岛后部和视皮层, 激引起较大 P1 波幅, 而高兴表情不能