观《沉默的羔羊》有感1.docVIP

观《沉默的羔羊》有感 林菲菲 222011312011091 上周四，准备看个电影轻松一下，但事与愿违，一部《沉默的羔羊》又将我的心狠狠地压了一下。不过怎么说也是奥斯卡最佳影片，现在就谈谈我的观影感受。 看电影的时候，旁边的同学就跟我说：这演的是啥啊？说实话，我也没有看懂，看的时候感觉很压抑，片子的整个画面、配乐给人一种悬疑恐怖的感觉。片子开头就以女主角在森林奔跑的镜头奠定了整个影片悬疑、压抑的调调。森林，城堡式建筑，电梯，面部特写，导演对画面的选择令人叫好。没有台词，诡异的气氛就已经简单巧妙的营造出来了。 影片讲的是年轻的联邦调查员克拉丽斯接受了一项任务：帮助寻找一个失踪的妇女，而这个妇女正受到一个把受害者的皮剥下来的变态杀手“野牛比尔”的威胁。汉尼伯·以前是位受人尊敬的精神病医生，现在却成精神变态者。克拉丽斯想通过与汉尼伯谈话来了解心理变态杀手的扭曲的心灵。联邦调查局警官杰克·克劳福特认为汉尼伯非常聪明机智，通过与他谈话可以帮助警方找的变态杀手，克拉丽斯必须在汉尼伯透露任何情况之前努力赢得他的信任。他要求克拉丽斯说出个人经历以换取他的协助。克拉丽斯为博士的智慧所折服，不由得对他产生了一种即同情又憎恨的奇妙感情。在多次接触中，他断断续续地给克拉丽斯提供了一些线索。最后克拉丽斯成功的杀死了“野牛比尔”但不幸的是汉尼拔缺成功逃狱，为影片留下十足的的悬念。 其实直到现在，我也没有完全弄懂“沉默的羔羊”的具体意思。有些影评说，羔羊的显性意义是女特工Clarice希望救出那些被水牛比尔威胁到的女性。女特工Clarice童年时期失去父亲，被寄养在姨夫家，某天夜里，听到被宰的羔羊的尖叫，决定带着一只小羊羔逃跑，但没有成功，从此心理产生了一种愧疚感。而救出那些受害者是她摆脱每天夜里小羊羔尖叫噩梦、获得自我救赎的一种努力。也有些影评说，羔羊的隐形意义在于它反映了人的生而脆弱。每个人内心深处都会有一些阴暗的，痛苦的回忆。Clarice是这样，水牛比尔是这样，甚至是期望拯救每一个患有心理病症的Dr.Lecter也是这样（他逃出监狱时将警察的尸体悬挂成耶稣在十字架上的模样。当然，从他以帮助提供破案信息为由，期望Clarice讲述她个人经历也可以看出）。不可否认上述两种观点都是正确的。而相比之下，我更赞成后者。“沉默的羔羊”是每个人无法诉说的一种情感、经历、记忆，是内心不愿为人所知的伤疤、缺点、痛楚。而整部电影就是通过Dr.Lecter与 Clarice的几次谈话，逐渐拉近两人的心理距离，一方面协助Clarice破案,另一方面Clarice将“沉默的羔羊”释放的过程。我不愿意将水牛比尔和Dr.Lecter放在一个太过主角的位置，也不愿将他们三个人同时讨论，是因为Clarice的这种“沉默的羔羊”的情感经历记忆是平常人身上都有的，而另外的两位则比较特殊，需要从心理学、精神分析的角度探讨。这里不得不提到另一个关键的人物，Crawford，一直的背后默默支持Clarice办案的长官。他与Dr.Lecter一明一暗，对 Clarice形成影响。有些影评甚至说两人是Clarice需找父爱的对象，Crawford是正义的、积极的、鼓励的一面，而Dr.Lecter则是邪恶的、消极的、阴暗的一面。Crawford带给Clarice100%的安全感，而Dr.Lecter则是带给Clarice智慧和思考。三人关系最形象的体现是Clarice与Crawford的握手，和与Dr.Lecter手指的触碰。我认为这是在表现人格的构建恰恰是由两方面组成的，人们往往认同显性积极的方面，而从心理去抵制隐形消极的一面。殊不知后者也就是潜意识的体现，对人性的成长作用更大！至于某些影评写到的Clarice的俄狄浦斯情节（体现在她身上也就是恋父情结）、Clarice可能收到性侵犯的猜测等，好像也提出了不少有力的证据。我自己不置可否，我想还是需要去看一看弗洛伊德的精神分析以及相关心理学书籍再下定论。再来谈谈克拉丽斯，其实说她是羔羊并不准确，她应该是勇敢，沉着，执着的代名词。过去的逃避自己的童年，因为她无法面对。但与汉尼拔的谈话使他成功的面对了过去，并战胜了过去。抓到“野牛比尔”正是对她最大的肯定。影片其实运用了不太明显但有显而易见的对比，那就是克拉斯利与汉尼伯的对比。汉尼伯真的勇敢智慧吗？还是克拉斯利成了这场战斗中的胜者，这点发人深思。 影片的拍摄绝对堪称经典，两主角的表演更不用我自己的语言评价。说说喜欢的镜头吧。最后那场克拉斯利与“野牛比尔”的对手戏扣人心弦，整个画面全靠有女演员一个人的表情带动，在这里又不得感叹女演员扎实的表演功底。经典就是经典，虽然已经15年过去了，但是与此相关的讨论却不会停止。这也包括弗洛伊德。 电影中具有特殊意义的细节，可以自行解读一下：1、