基金申请并不只是写份申请书辑文4013林先生.docVIP

基金申请并不只是写份申请书 什么是基金申请？基金申请不就是写一份申请书的事。那你就错了，基金申请远不止是写写申请书就可以完事的。整个基金申请的过程你了解吗？这个过程中包含了：基金项目指南的发布、基金项目的申报、基金项目的评审和基金项目的资助。 基金项目指南 基金项目指南每年发布一次，面上项目、重点项目、专项项目、国际(地区)合作与交流项目、重大研究计划项目(已立项的)、联合资助项目、人才项目每年11-12月集中发布，重大项目和新立项的重大研究计划为成熟一项发布一项。指南的形成的几个渠道：一是专家不定期向基金委学科处提交的《重点项目建议书》;一是学科处负责人集中国内外科学前沿动态、国内科学家的实力提出的;一是基金委组织专家研讨而提出的。 重点项目的立项在每年的7-8月份基金评审会上由专家评审确定;重大项目每个五年计划大约为60项，一般是至上而下，通过开研讨会、论证会后由学科处负责人在基金委通过答辩确定。 基金项目申报 申请者可在项目指南公布后，上网下载申请书并根据要求认真撰写申请书, 每年的3月20日前(如有特殊情况的申请者请事先说明)将申请书电子版传给科技处主管基金人员，主管人员将对申请书进行审核，对于申请者提出要求的我们还将组织专家和科技委成员对申请书进行把关。主管审核后通知申请者定稿，然后申请人打印申请书进行签字、上报电子版和纸质文件(两个版本必须一致)给科技处。 在申报基金项目的时候需要我们写作一份基金申请标书。那么，这份基金标书中需要包含哪些内容呢？ 摘要：摘要只可以填写400个字，所以需要仔细斟酌，凝练成句。经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径，应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。通常用第一句话来简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些亮点。 项目的立论依据：绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论，建议最好别超过1500字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，其实并没有此必要，除非那些示意图是申请人自己画的，是基于自己工作的总结。 参考文献：列出10-20余条足矣，申请人没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是申请人自己所发表的文章那将是最好不过的事情;但又不能太多，否则评委有可能认为除了申请人本身，其他感兴趣的人并不多。 研究方案：研究方案是整份申请书的灵魂，许多认真的评议人和评审专家就是主要依据该部分来判断一份申请书优劣的。申请者应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然，评委有可能认为申请人填表不认真或者不得要领。 可行性分析以及项目的特色和创新之处：这实际上是给申请人一个机会说明自己的能力和思想，不能装斯文扮低调，更不能走向另一个极端，过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。 　　(6)预期研究成果：有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表SCI文章若干篇，实际上大可不必。如果申请书的其他部分有硬货，不提SCI，别人也会相信申请人能出好东西;如果申请人从无SCI文章，这会儿不说也罢，以免弄巧成拙。 基金项目评审 基金委始终坚持“依靠专家，发扬民主，择优支持，公正合理”的评审原则，基金项目采用两级评审制。 从4月1—20日左右各学科处对每份申请书进行形式审查(包括申请资格、申请内容、申请人签名、项目组成员签名等);合格后，4月下旬至5月份，进行第一轮的五位同行专家网上电子评审(专家的选择主要是根据申请书中摘要内容和申请代码)在网上评审中，申请人可以提出回避对自己项目评审不利的评审专家;6月份所有的同行专家评审意见返回后由学科处负责人遴选参加第二轮评审会的项目(上会项目数和资助项目数比为1：1.2—1.5)7-8月召开学部评审会，在评审中基金委还对“非共识”项目进行妥善处理，保护创新性强而风险性高的项目。 基金项目的资助、管理和结题 申请的基金项目的申请人，在每年10-11月都会收到资助项目批准通知书或未资助通知书，受资助者按通知要求登录国家自然科学基金委员会信息系统下载《国家自然科学基金委员会资助项目计划书》，并按要求填报电子版和纸质原件，计划书中的经费预算表，应按照《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》认真进行预算;未受资助项目申请人，通过电子邮箱还将收到专家对本项目的评审意见，如对评审意见有异意，可通过电子邮箱向学科处进行申诉。 受资助者在项目执行期间，每年12月份必须对一年的基金工作进行小结，填报项目进展报