从芙蓉菊的质量评价来看生药学的发展趋.docVIP

从芙蓉菊的质量评价来看生药学的发展趋势 学生姓名：李婷 班级：药学06T（1）班 指导老师：武喜红 【摘 要】：目的 了解芙蓉菊的质量评价，为认识我国生药学发展趋势提供理论依据。方法 采用查阅文献的方法，分析有关芙蓉菊生药学研究的资料。结果 芙蓉菊的性状特征、显微鉴别、化学成分和分子生物技术等研究资料反映出我国生药学发展过程不同阶段的特征。结论 生药学经历了传统植物器官水平到组织水平、细胞水平和分子水平并逐步走向现代化的不断发展的过程。 【关键词】：芙蓉菊 质量评价 生药学 发展 【正 文】： 生药学是应用本草学、植物学、动物学、化学、药理学和中医学等学科知识，来研究生药(药材)的名称、来源、生产、采制、鉴定、化学成分和医疗用途的科学。近年来，由于科学技术和经济社会的全面进步，推动生药学以前所未有的速度向前发展。芙蓉菊是一味民间草药，又名“千年艾”，为菊科植物芙蓉菊Crossostephium chinense(L.)Mak. ex Cham. et Schltr的全草[1]。主要分布于我国南部地区、台湾省、东南亚及日本等[2]。其叶可用于治疗风寒感冒、痈疽、疔疮；其根则能祛风湿，用于治疗风湿关节痛、胃脘冷痛［3］。民间尤喜用芙蓉菊治疗头痛、糖尿病。对其性状特征、显微特征、化学成分和分子生物技术等方面进行质量评价，分析了生药学的发展趋势，反映出我国生药学各历史阶段的主要特征。1 古代生药学时期——以性状鉴定为主的阶段 作为民间草药的芙蓉菊，在我国很早就有使用。其性状特征被这样描述：“全株长约10～40 cm，多分枝；嫩茎略呈方柱形或圆柱形，直径0.1～0.3 cm，表面被柔毛，质脆；老茎类圆柱形，直径0.4～0.7 cm，被黄褐色栓皮，有的可见稍膨大的节及稍凹陷的叶痕；具细纵纹，质脆易折断，断面不平坦，黄白色，实心，纤维性。叶互生，紧聚枝顶，呈矩匙形或矩倒卵形，长2～3 cm，宽0.5～0.8 cm，叶脉向下表皮突出；两面密被灰白色短柔毛，顶端3～5齿裂，或分裂无锯齿，基部渐狭，质地厚。具短叶柄，长0.2～0.4 cm。头状花序盘状，直径约0.7 cm，有长0.6～1.5 cm的细梗，生于枝端叶腋，排成有叶的总状花序；总苞半球形；总苞片3层，外中层等长，椭圆形，钝或急尖，内层较短小，矩圆形，几无毛，具宽膜质边缘。气清香，味辛、苦。” 在性状鉴别中，叶两面密被灰白色短柔毛，基部渐狭，质地厚，具短叶柄等是明显特征[4]。 从古代到19世纪中叶，我国处于传统的药物学时期，生药学并没有形成一门独立的学科，而是依附于本草学。在本草著作中，已经出现了对药物形态和感官鉴别的描述，但由于当时科学水平的限制，人们对药材的认识相当粗浅。人们评价药材只能是通过眼观、手摸、鼻闻、口尝、水试、火试等简单的方法对药材质量进行评价。毫无疑问，这种鉴别方法受鉴别者经验和个人主观感受的局限，客观性和准确性都是较差的。 2 近代生药学时期——以显微鉴定为主的阶段 随着药物品种的增多，只依靠外观性状鉴别药物变得越来越困难。再加上药物贸易的发展，被出售的药物不仅仅是药材和饮片，还有一些被粉碎成粉未状，这就给生药的性状鉴别带来更大的难度，1806年，德国人阐明了细胞是植物体构造的基本单位后，显微镜就被用来研究生药的内部结构。尤其是1892年，生药学解剖图谱发表之后，利用显微镜来鉴别生药的方法就得到了进一步的发展，而成为当时生药鉴别的重要方法之一[5]。 芙蓉菊的显微特征被这样描述：“茎横切面呈类圆形。表皮为一列类长圆形细胞，壁略增厚、角质化，外被腺毛与T字形非腺毛。皮层较宽，外侧有1～2列厚角组织，皮层中散有黄棕色油细胞，内含油滴，薄壁细胞内有少数草酸钙簇晶散在。维管束外韧形，中柱鞘纤维成束，新月形或半圆形。形成层成环。木质部导管常3～5个径向相连，直径15～30 μm。髓部宽广，薄壁细胞内草酸钙簇晶多见，有的含多边形放射状菊糖。叶中脉横切面上下表皮均为一列切向延长的细胞，有众多腺毛、非腺毛和气孔，上表皮下陷气孔明显。叶肉组织等面型，均有一列栅栏细胞，不通过主脉。上表面的栅栏细胞较长，长120～180 μm，下表面的栅栏细胞稍短，长90～130 μm。海绵组织2～3列，细胞中常含草酸钙簇晶、针晶和多边形放射状菊糖；主脉维管束一个，外韧型，木质部导管5～7列，导管直径10～30 μm，常3～5个径向相连，韧皮部较狭窄，主脉上下表皮内侧有若干列厚角细胞。” [6]。其粉末特征及茎组织解离也进行了详细的描述：“粉末呈灰绿色或黄绿色，气清香。非腺毛极多，有2种类型：一种为T字型，多断碎，顶端细胞长而稍弯曲，横生，多数臂等长，长约250～320 μm，柄较短，由2个细胞组成。另一种为单细胞，表面光滑，平直或稍弯曲，表面有微细疣状突起。腺毛顶面观呈鞋底形，由2个细胞