阵列LineArray第二篇.docVIP

S e r v i c e | R e v i e w | M u s i c W o w | C o n n e c t U s | H o m e 說說陣列 ( Line Array ) O2________________________________________________吳榮宗 主筆 垂直陣列喇叭是新的音箱製作？各位請別被誤導， Line Array 的觀念是很早很早就有了，而且這樣的數學是從天文學計算星體來的，用在這物理聲學上，也不過小小一段落而已，這方面離我們使用者是很遠的，再拉回來吧。 上述的單一支 Line Array 所謂的聲音聽起來會像是 Telephone voice 的原因是因為垂直角度的窄小，中高頻含蓋範圍在單一只時是窄小的，音箱體積也縮小，傳統大尺寸的單體受限，使得低頻延展設計受到挑戰，而你此時的場地是大於它所能含蓋的範圍狀況下，聆聽者居於遠處位置然後又是偏軸心位置聆聽，那麼會得不到有效聆聽音壓，那是因為 room colors 大於直接音，因為射角窄，能量在一定的位置還是有很好的指向性，就傳統號角而言，60 X 40 度的號角含蓋面在20公尺處可以很好聽的，即便是偏軸心些都沒關係。100 X 7.5 度的號角就不一樣了，在20公尺處，其指向性還是很好，所以單一支這樣的號角，離開其軸心處聆聽，是不會比 CD Hone 清楚的。所以喇叭數量要多，垂直含蓋角自然增寬，聲因才會自然。即便這遠處指向性還這麼好，勝過傳統的能量放送，但是低音沒辦法配合啊！低音喇叭就算再怎麼先進，還是有一定的限度的，各位不難看出任何的廠家在後期的發展上，都再度推出飛起來的低音喇叭，然後每一支的價格都不便宜，發展的每一階段都會慢慢的更新與成長的。如果拿一支傳統喇叭與一支 Line Array 同一位置聆聽，當然是傳統喇叭好聽，就算陣列的音壓大於傳統，陣列絕對不會好聽的，那高密壓縮的聲音絕對令人生惡的，先前我們有提到 4 支以上的陣列組合就會得到理想的聲音指數，然而低頻方面的不足在任何一個牌子的陣列喇叭皆是一大技術問題，從圖 1 - 1 可看出低頻 / 中低頻遠遠落後在高頻的音域，當足量的 Line Array 組合起來後，均勻的頻譜就顯現出來，而且音壓龐大，足以運用，陣列的使用，還是要多支組合聲音才會接近正常的。_ 左方是 4 支陣列喇叭組合的音壓頻譜, 明顯的低頻落差.右方是 12 支陣列喇叭組合的音壓頻譜整個頻域就均勻多了.圖 1 - 1 同一規格好，當有了物理上的理想數據後，它們 ( 廠商 ) 將這多支的高 / 中 / 低音域的單體置入於一個密壓的音箱裡，要讓這音頻的射程遠，又要平均，這就不是一件容易的工程，也因此各設計者為了規避原始的準則，往往就自創條例，舉個例子，EV 的 Line Array，它的產品有區分長程的音箱、近程的音箱、正下方 ( Down Fill ) 的音箱，當你飛起來的時候，就有不同條件因素的單體、結構、阻抗等問題，最要提出的是它跳脫出陣列物理所必需遵守的同一硬體規格，一樣的也是成為產品販售，後續的，很多廠家開始就有不同的射角喇叭應用在不同的位置，然後現在是只要是做喇叭的，一個陣列的組合是多樣化的，你能說這是錯的嗎？錢是在自己的口袋，要怎麼花是隨人，只是不要自己買的東西是什麼樣的特性都不知道，這就不好玩了。像這樣的改變原規自創數據的廠牌比比皆是！也因此至今，若使用者擁有了一套陣列喇叭後，一整串的喇叭懸掉下來，將會有窄角度負責遠區的放送，一般角度的負責中區，超寬角則是所謂的近面，或是稱為 Down-Fill，嚴格的說，那將會是有三組喇叭集中在一串喇叭上，會不會干擾？答案是會的，最簡單解釋，當Horn 的角度有寬與窄之分時，那麼高頻經由振膜射出聲音來之後，喉管再短也是有距離時間差的，處理器與時間參數是很重要的設計工程，對於廠商。這也就是我先前寫的，為什麼每個廠家都有自己一套理論，真的都已經超脫對錯的境界了。所以呢，一套喇叭出場販售，能夠把喇叭處理內部數據提供出來的廠家，全都可以優先使用的，遮遮避避的喇叭處理器，不能告知資料的，所謂商業機密的，類似這種產品，投資人就可以暫且不考慮它。這段文僅是忠告同行有意購買 Line Array 的人，先要搞清楚陣列的方向，廠家的專業度，瞭解自己所投資的喇叭一切是天經地義的，到時候所投資的血汗錢才不會心疼。我寫這一篇文章的最大目的就是在於此。 阻抗的事除了規格呎吋外，喇叭阻抗呢？這個話題我會好好的另闢一文的，現在我僅先簡略的描述，為求單體音壓輸出大，你只要在音圈上的交流電器阻抗值減少，這音圈的內阻值會影響擴大器的原內阻 ( 8Ω )