重污染上市公司环境信息披露问题与对策探讨.docVIP

重污染上市公司环境信息披露问题与对策研究 　　摘 要： 针对经济的发展对环境造成的影响，从理论和实证两个角度对重污染上市公司环境信息披露问题与对策进行研究，首先回顾国内外文献以及理论陈述，然后以部分沪市重污染企业为例分析我国重污染行业上市公司的环境信息披露情况，最后针对披露现状存在的问题，提出建议 关键词： 重污染企业；环境；信息披露；影响因素 一、前言 随着全球经济的飞速发展，生态环境受到严重破坏。环境话题成为人们关注的焦点，企业作为经济活动中的重要组成部分，应当披露环境信息，以便公众了解企业的环境保护情况，在创造大量物质财富的同时，主动履行社会责任并为人类社会的可持续发展作出贡献。本文首先介绍国内外就重污染行业环境会计信息披露的主要文献综述。然后，通过相关理论和实证研究披露我国重污染行业环境会计信息所存在的问题。最后，针对我国重污染行业上市公司环境会计信息披露的不足，提出具体的完善措施 二、我国上市公司环境信息披露现状 1.环境信息披露指数构。 学者在研究环境信息披露时最常用的就是内容分析法，即通过分析公司的年报、社会责任报告、可持续发展报告等已经公开的各类报告或文件，来确定每一个特定项目的分值或数值，最后得出总的评价方法，该方法可以有效避免环境信息的主观性，同时还可以根据不同国家的不同环境特征，对披露项目进行调整，方法较为合理。本文以内容分析法为基础，根据《环境信息公开办法》（试行）中，“国家鼓励企业自愿公开”的九项环境信息内容，特将样本公司环境信息披露内容分为七项。分别从数量和质量两方面对各项披露内容进行分析和评价。因为我国披露情况不统一，为得到一定量的数据进行统计分析，只要报告中有文字提到相关条目，均给予分值，最终将七个项目的分数加总，得到样本公司的实际总得分。样本公司最大得分为101分，也就是该样本公司的环境信息披露指数（EDI）即该样本公司的环境信息披露水平，如表1所示 2.我国重污染上市公司环境信息披露情况分析。 通过对216家上市公司2012年至2014年的年报、社会责任报告、可持续发展报告的统计和分析，发现有7家公司连续三年的年度报告中从未进行过环境信息披露，占总数的3.24%，有3家公司连续两年的年度报告中为进行过环境信息披露，占总数的1.39%，有11家公司在某一年未进行环境信息的披露，占总数的5.09%，其余的195家每年均在年报、社会责任报告、可持续发展报告中不同程度地披露了相关信息，占总数的90.28%。根据本文构建的环境信息披露指数，我们将所收集到的评分情况汇总成表2 由表2可以看到，企业在远景与战略要求、环境概况和具体环境举措这三方面做得较好，占单项总分百分比均超过了20%，这说明企业在具体环境标准、行业环境现状和公司面临的挑战等方面有一定了解，在员工环保培训、环境事故应急计划、适时监测等方面做的比较到位，环保宣传意识也有加强。但是企业在环境绩效指标EPI和环保支出这两方面的评分连总分比重的10%都未达到，又进一步体现了企业对环境的态度仅仅停留在认识的浅层面，对环境被破坏以后的具体解决措施实施的不够到位，企业应当对废水、废气、废弃物等污染物的指标与绩效挂钩，将其指标数据的规定进一步规范 据悉在2008年发布的《指引》中有要求企业公开披露社会责任报告，这在一定程度上促进了环境信息的披露情况，使得我们所调查的216家上市公司在2012年至2014年分别只有15家、10家、13家公司没有进行对环境信息的披露，这说明随着我国相关法律法规的出台和政策引导，以及社会上利益相关者对环境问题的关注，我国上市公司的披露情况在一定程度上得到加强，但是总体而言企业环境信息披露的情况仍然不可观，各单项评分占单项总分比重均未达到30% 3.我国重污染上市公司环境信息披露存在的问题。 目前我国重污染上市公司环境信息披露存在的最主要问题，是企业无法做到自觉披露，只能通过强制性要求来迫使其进行披露，这种非自觉性的原因有很多，大多企业是因为不希望自己对环境不利的行为被披露之后，给企业带来一系列处罚，如诉讼、罚款。除此之外我国重污染上市公司环境信息披露还存在以下几个问题 一是环保部门对企业披露主要污染物的指标数据规定不够准确。例如废水披露指标应包括工业废水排放总量、达标量、工业废水回收处理量等。废气披露指标应包括工业废气排放总量、净化处理量、粉尘排放和去除量、废气治理设备数量等。固体废弃物披露指标应包括工业固体废弃物排放量和生产量等 二是政府部门未对环境会计准则进行制定，环境会计信息的披露还不够规范。我国上市公司对环保、绿化费、排污费等支出主要采用货币形式披露，我们在整理资料的过程中发现上市公司环境信息披露十分不规范，比如“排污费”，有的公司放在管理费用中，有的放在营业外支出中，