人力资本从整体到个体企业剩余价值分享机制探讨.docVIP

人力资本从整体到个体企业剩余价值分享机制探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人力资本从整体到个体企业剩余价值分享机制研究   中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1002-5812(2016)12-0115-03 摘要:人力资本如何参与分享企业剩余价值一直是理论界讨论的重点和难点,现有的人力资本理论多是单纯地研究人力资本整体价值或个体价值。考虑到人力资本个体之间的多重关系,本文建立了人力资本整体剩余价值分享模型与人力资本个体之间收益划分的标准,并将后者嵌套、融入进前者,形成了从人力资本整体到个体进行剩余价值分享的逻辑思路,实现对人力资本个体参与分享企业剩余价值量的间接计量 关键词:剩余价值 人力资本 关键情景 资本收益率 年来,人力资本参与分享企业剩余价值的问题,成为学术界与理论界讨论的重点和难点。人力资本参与企业剩余价值的分享必然涉及到人力资本的定价。为此,学者们相继提出各种人力资本的价值计量方法。从现有研究来看,多数文献单纯研究人力资本整体或个体的价值计量问题,甚至将个体人力资本价值简单加总得到整体人力资本价值,鲜有文献将两者同时纳入研究体系,研究二者之间的关系。然而,个体和整体的人力资本价值之间的联系并非简单的个体相加等于总体,因为在企业之中,个体之间存在替代、互补、互动、互斥等多重关系(熊剑,2010),单从个体角度计量会导致人力资本整体价值计量的失真。考虑到人力资本的特殊性,为弥补现有研究的不足,本文建立了将个体收益分享机制融入到整体人力资本价值计量中的一种更为真实、客观的间接计量方法,从而为人力资本分享剩余价值理论的研究提供借鉴 一、人力资本由整体到个体的价值计量逻辑思路 由于人力资本的不确定性、无形性、隐蔽性等特征,对人力资本直接定价难度很大,宜采用间接的计量方法,即将企业整体可分享价值扣除物力资本可分享价值之后的部分作为人力资本整体可分享的剩余价值,再按一定的分享标准在人力资本个体之间划分这部分价值。因此,整个逻辑思路是首先确立人力资本个体之间分享剩余价值的标准,然后建立起人力资本整体剩余价值分享模型,将人力资本整体可分享的剩余价值从企业总的剩余价值中划分出来。最后将个体人力资本分享剩余价值的标准嵌套进来,形成一套由整体到个体的人力资本剩余价值分享机制 二、人力资本个体之间划分企业剩余价值的构思及设计 人力资本个体价值的确定需要借助于评估岗位价值的“连续割差法”(马广林,2008)来计算岗位的重要性系数。根据供需的关系,企业某岗位上人力资本的价值与该岗位对于企业的重要性是高度一致的,因此可根据岗位重要性系数来确定岗位n的价值得分Cn。与物力资本相比,人力资本的价值显示信息往往是残缺的,且难以直观量化。并且人力资本的价值必须要在人力资本的运用过程中通过绩效体现出来,因此,人力资本的价值量化要结合人力资本价值创造的过程与结果。另外,企业经济价值的创造是一个综合作用的过程,单纯从产出角度很难将个人的价值贡献从团队总的价值中划分出来。为此,设想从人力资本价值创造的能力或素质入手建立一个人力资本的综合素质评价模型,来量化与企业价值创造有关的人力资本素质。当然具有某方面的素质并不代表就会被人力资本用于价值创造,给企业带来收益。所以,这里需要测评的素质是人力资本所有者为企业带来经济价值的能力表现,一定来自于人力资本价值创造的过程或与绩效高度相关的关键情景。岗位意味着级别和辖区,但不能代表一个人价值创造的能力和真实的绩效水平,因此将素质评分作为衡量人力资本价值的一种手段,可弥补单纯以岗位价值评估确定收益分享的刻板模式。反之,将岗位价值评价作为人力资本价值计量的基础部分,既有利于平衡评价主体的主观性和因外界不可抗力因素导致的人力资本素质得分的变动性、不准确性,使评价结果更加客观可靠,又可保证人力资本个体的综合得分为正值,方便计算 (一)模型的建立。以人力资本岗位价值及人力资本的素质评价这两个方面的综合得分作为该岗位人力资本价值的评估结果,得出人力资本个体价值的综合评价模型: Fi=K1Cn+K2∑ajbj(K1+K2=1) (1) 其中:Fi是人力资本个体i的综合得分;K1指岗位价值评价权数;Cn指岗位n的岗位价值;K2指素质评价权数;bj指人力资本i在情景j中的综合得分;aj指情景j的权重 Er表示人力资本整体可分享的剩余价值。将企业人力资本的Fi值从大到小进行排序,当有n个人力资本所有者分享企业剩余,m个人承担企业亏损时,第i个人分享的剩余价值Vi,第t个人承担的亏损责任St为: 人力资本个体的综合评分越高,Vi值就越大,剩余价值分享比例就越高;当人力资本需承担企业亏损时,得分越低者,亏损责任承担的比例越高。这样人力资本价值创造素质的高低就与收益分享比例的大小紧密联系起来 (二)指标值的获取。aj、bj的测量需要借助于“云

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档