- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方高校对外体育公共服务现状与`对策探讨
地方高校对外体育公共服务现状及对策研究 摘 要:本文通过实例简要分析了地方高校对外体育公共服务的现状,并针对具体的问题提出了地方高校对外体育公共服务对策,其目的是充分发挥地方高校体育公共资源的优势,以此来缓解国家体育公共服务供给不足的矛盾,从而促进我国体育公共服务事业的发展
关键词:地方高校;对外体育;公共服务;现状;对策
中图分类号:G807.4 文献标识码:B
公共服务属于政府的责任,但并不需要政府直接生产,同时也不应当由政府一手包办,公共服务的形式是多样的,其所依托的组织结构是多元的。地方高校是学校体育与社会体育重要的衔接点,其优势是有丰富的体育资源。因此,地方高校应当肩负起责任来,充分调动丰富的体育服务资源,努力做好对外体育公共服务事业,为国家体育公共服务事业的建设和发展做出贡献。高校应提高对自身的职能认识和公共服务意识,积极投身于建立健全基本公共服务体系、创新公共服务供给方式和构建体育公共服务体系的工作中
一、我国地方高校对外体育公共服务现状的实证分析
本文对吉林大学、吉林农业大学、长春师范大学、吉林艺术学院、吉林财经大学等三十所地方高校进行调查,以三十所地方高校的体育管理人员、在校大学生以及高校周边的居民作为调查对象,对地方高校对外体育公共服务现状进行调查和分析。对地方高校体育管理人员发放问卷30份,回收问卷30份,对地方高校大学生共发放问卷800份,回收问卷720份,对地方高校周边居民发放问卷800份,回收问卷650份,其中回收的问卷均为有效问卷
1.长春市地方高校体育场馆资源开放情况调查与分析
体育公共服务的提供主体是政府,但这并不意味着所有体育公共服务都由政府生产,政府可以通过多种方式来介入,其中地方高校是社会与学校的重要衔接点,是高校体育服务与社会公共体育服务的重要衔接点,我国地方高校财政资金由政府直接拨款,体育服务资源十分丰富,其有着坚实的对外体育公共服务的基础
长春市各大高校体育场馆众多,且种类齐全。近年来体育场馆资源建设不断完善,调查表明,长春市30所高校共有体育场馆721座(片),其中体育场有690片,体育馆共有132座。根据调查,长春市30所高校的体育场馆开放率为85%
从表1可以看出,长春市各个地方高校的体育场馆开放率普遍能够达到85%,且各个地方高校的体育场馆种类较多,说明地方高校的公共体育服务资源丰富。但从是否有偿开放来看,各个体育场馆的有偿开放率基本维持在30%~60%,由于高校在体育设施维护和保养上需要花费一定的资金,增加了成本,因此需要对部分场馆进行有偿开放,这也就降低了地方高校的公共体育服务效果
2.长春市30所地方高校周边居民对高校体育公共服务的满意程度调查与分析
对长春市30所地方高校的在校大学生以及周边居民进行高校体育公共服务满意程度的调查,调查项目共分为五项,分别是“体育设施服务满意程度调查”“体育指导服务满意程度调查”“体育咨询服务满意程度调查”“体育锻炼安全提供服务满意程度调查”“体育活动及赛事宣传满意程度调查”。在调查中发现,地方高校周边居民对高校公共服务满意程度仅为45%,而在校大学生对高校公共体育服务的满意程度为70.5%,地方高校对外体育公共服务质量可见一斑,同时有38.2%的居民表示没有接触过高校对外体育公共服务,具体详情见表2
通过表2可知,长春市各大地方高校周边居民对高校对外体育公共服务的满意程度相对较低,究其原因,可以总结为以下几点:①长春市各大地方高校的体育场馆,体育资源都是优先满足在校学生的体育需求,在保证在校学生体育教学和训练活动不受影响的前提之下再对外开放;②大部分高校在体育场馆收费方面实行两种收费方式,对外收费方式要普遍高于对在校学生的收费;③近年来,我国教育事业发展迅速,地方高校扩招的现象比较普遍,高校的体育公共服务资源虽然丰富,能够满足在校大学生的日常体育需求;但在体育活动高峰时段,则难以满足对外体育公共服务需求
二、地方高校对外体育公共服务的对策探讨
1.创新对外体育公共服务机制
相较于社会体育公共资源来说,高校的体育资源优势明显,且这些体育资源的使用有着阶段性特点,地方高校大多有着寒假和暑假,寒暑假的时间长达三个月之久,在寒暑假期间,地方高校的体育设施以及体育场地和场馆基本上处于闲置的状态,且校内的体育教师和管理人员工作较为轻松。这就要求地方高校要积极提升体育资源的利用效率,充分发挥地方高校体育公共资源的优势和能效。具体来说,高校应当创新体育公共服务机制,在寒暑假期间进行积极的宣传,采取价格优惠策略,向社会推广高校对外体育公共服务
2.树立“以人为本”的对外体育服务理念
新公共服务理论强调“以人为本”的价值理念,强调通过“以人为本”来实现公共利益的最大
文档评论(0)