经营位置化境八章(五).pdfVIP

94 时代建筑Time+Architecture 2009/2 董豫赣 DONG Yu-gan 经营位置 化境八章（五） Managing Place / Distributing the Place? The Fifth of Eight Chapters of Perfection 摘要 借助明人郑元勋对《园冶》的“异宜”评 1 经营位置 “若夫园亭楼阁，套室回廊，叠石成山，栽 价为核心，展开对《园冶》相关“位置经营”部 在《衍义的“气韵”——中国画论的观念史 花取势，又在大中见小，小中见大，虚中有实， 分内容的研究；借鉴叶维廉所出具的中西方语法 研究》里，劭弘梳理了自《诗· 大雅· 灵台》“经 实中有虚，或藏或露，或浅或深，不仅在周回 规则的基本差异，讨论山水经营如何能在时空不 始灵台，经之营之”以来，中国画论史相关“经 曲折四字，又不在地广石多徒烦工费。” 定的前提下，通过“经营位置”经营出“精而合 营位置”一系列核心“种”概念： 　　 怒 彭 宜”的山水意境；最后，借助对中国围棋与国际 “应该说，正是从张彦远“经营位置，则画 如果不能在一系列“小－大”、“虚－实”、“浅 持 主 象棋的规则差异的一般描述，试图区分西方建筑 之总要”开始，“经营”这一建筑设计概念变成 －深”、“藏－露”的“对仗”经营里，获得“互成性” 论 学相关“精确性”与中国造园相关“精微性”之 为艺术风格学的属概念，由是而生发出一系列 的“体宜”确认，一切造园要素的独立经营都只 理 史 间的差异。 种概念：宾主（元汤 ）、疏密（元倪瓒）、呼 能是“徒烦工费”。 历 与 关键词 对仗；经营位置；异宜；先在性；互成 应（明沈颢）、藏露（明唐志契）、繁简（明沈周）、 元人饶自然在《绘宗十二忌》里，则以前六 筑 建 性；精确；精微 开合（清王原祁）、虚实（清笪重光）、纵横（清 种绘画禁忌，从反面验证“对仗”对“位置经营” ABSTRACT Based on the comments by Zheng 笪重光）、动静（清戴熙）、参差（清郑燮）、奇 的评价能力 ： Yuanxun of the Ming Dynasty on the theory of 正（清龚贤）等。无不由“经营”统其枢纽。[1]” “一曰：布置迫塞；二曰：远近不分；三曰： Different but Appropriate in Yuan Ye, the paper 　　 山无气脉；四曰：水无源头；五曰：境无夷险； analyzes the content regarding managing Place 如果以上诸种“种”概念，真能概括“经营位置” 六曰：路无出入。” in Yuan Ye. By borrowing ideas from the basic 的山水经营史，那么，这些“种”概念历经元、明、 　　 differences in grammatical rules between China 清，其时代属词虽各有偏移，但却在内涵上保持 其中“远－近、夷－险、出－入”，本就具备 and the west put forward by Ye Weilian, the article 着种核一致： “意象”的“对仗”关系，似乎绘画“布置”之忌， discusses on how to produce the landscape that is 它们的核心“意象”无不“相反”！ 正忌其山水“意象”不能“对仗”经营。 exquisite and appropriate