证明责任及其分配.pptVIP

引言 证明责任之所在，乃胜负之所在。 ————法谚 证明责任乃诉讼的脊梁 ————法谚 举证规则可能使实体法规则完全不起作用。 ————[美]埃尔曼 认定事实 适用法律 真 伪 真伪不明 神明裁判 法官任意裁判 证明责任规范 适用法律 一、关于举证责任 （一）举证责任的概念 （二）举证责任的性质 （三）举证责任与主张责任和提供证据责任 （一）举证责任的概念 在我国诉讼法理论界，一般把证明责任与举证责任的含义等同。 又称举证责任、证明负担，是指当事人对于自己在诉讼中所主张的案件事实，应提供证据加以证明的责任。 1、行为意义上：当事人对提出的主张负有提供证据证明的责任。 2、结果意义上：在事实真伪不明的状态时，提出主张的人承担不利后果。 （二）举证责任的性质 权利说：把提交证据看成是一种不可剥夺的权利，所以证明责任也是一种权利。 义务说：认为提出事实主张的一方当事人须提出证据证明其主张，否则就不会发生依照其主张发生的裁判结果。即，举证责任是当事人的诉讼义务。 危险负担说：既不是权利也不是义务，而是一种败诉的风险负担。即不履行举证责任者就可能承担不利于己的诉讼结果。（我国通说，立法立场） （三）举证责任和主张责任、提供 证据责任 举证责任：是指当事人对于自己在诉讼中所主张的案件事实，应提供证据加以证明的责任。 主张责任：是指当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实。 提供证据的责任：是指当事人在诉讼过程中，为避免败诉危险而向法院提供证据的必要性。? 1.举证责任和主张责任 主张责任，是指当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实。 当事人需要在诉讼过程中主张有利于自己的案件事实，否则同样有败诉的危险。 因为当事人自己不提出这些事实，法院一般无从知道，也就不能以它们为依据作出有利于一方当事人的裁判。 我国对民事审判方式进行改革后，实行辩论式诉讼，在辩论式诉讼中，为了保证程序的公正和法官的中立，法庭一般不主动调查那些当事人在诉讼中未主张的事实，因而当事人在诉讼中的主张责任更为明显。? 主张责任也存在着双方当事人之间如何分配的问题，即在诉讼中，需要明确： ?原告应提出哪些事实作为自己诉讼请示的依据。?被告应提出哪些事实作为反驳诉讼请求的依据。 主张责任的分配取决于举证责任的分配，是按照分配举证责任的同一标准进行分配的。? 2.举证责任与提供证据的责任? 提供证据的责任与举证责任既有联系又有区别。 它们之间的联系表现为：（1）对负担举证责任的当事人来说，承担提供证据的责任是为了避免举证责任在诉讼终结时实际发生；（2）在案件事实发生争议时，负担举证责任的一方当事人在诉讼中负担首先提供证据的责任。 举证责任与提供证据的责任之间的区别在于： （1）能否预先在双方当事人之间分担不同。举证责任可以根据预先设定的标准在双方当事人之间进行合理的分配。 提供证据既没有必要预先分配，也没有可能离开诉讼的具体情形来预先分配； （2）责任转移与否不同。举证责任按照实体法的规定或分配举证责任的标准确定归某一方当事人承担后，始终固定于该当事人，不会随着证据的提出转移于对方当事人后者则会在举证过程中发生转移。 提供证据责任的转移与败诉危险的暂时转换具有对应关系，它随着败诉危险的转移而转移； （3）能否由双方当事人负担不同。举证责任，只能由一方当事人负担，因为如果让双方当事人对同一案件事实负担举证责任，举证责任将失去作用。 提供证据的责任，则有可能由双方当事人负担，即一方负担提供本证的责任，另一方负担提供反证的责任。? 3.主张责任与提供证据责任? 　主张责任与提供证据责任有着不可分离的关系，主张责任优先于提供证据责任，但实际上仅属于一个问题的两个方面，有相互呼应的关系，不过也有不一致的情形。 一方面，有时当事人虽有主张责任，法律却基于特别理由允许当事人无需举证，此时则仅有主张责任而免除其提供证据责任，例如众所周知的事实、当事人自认的事实、法律上推定的事实等。 另一方面，对于法院依职权调查的事项，虽未经当事人主张当事人仍负有举证责任。? 二．举证责任的分配规则 1.民事纠纷中举证责任分配的一般规则 ?“谁主张，谁举证” （1）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的事实承担举证责任。 （2）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应当对该该法律关系的变 更、消灭或者权利受到妨害的事实承