- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国口服固体制剂生产企业执行WHOGMP的评估工具验证_黄宝斌
Chinese Journal of New Drugs 20 15 ,24 (3)
· ·
口服固体制剂质量研究与评价专栏
我国口服固体制剂生产企业执行WHO GMP 的评估工具验证
1,2 3 2 2 1 1
, , , , ,
黄宝斌 孙新生 许明哲 白东亭 武志昂 吴春福
(1 , 1100 16 ;2 , 100050 ;
沈阳药科大学 沈阳 中国食品药品检定研究院 北京
3 , 100070)
中国医药质量管理协会 北京
[ ] : (oral solid dosage preparations ,OSDP) WHO
摘要 目的 为客观评估我国口服固体制剂 生产企业执行
GMP ,WHO , 17 、48 。 ,
的能力和现状 开发了一套评估工具 它由 个大项 个小项指标构成 在推广使用前 需要
, ( ) ( )。 : , 3 OS-
对工具进行验证 考察评估工具的信度 可靠性 和效度 准确性 方法 根据设定标准 筛选国内 家
DP 9 GMP 。 , GMP
生产企业和 名 专家参与验证 对于每家企业 先后应用评估工具进行自我评价和 专家独立
, 3 ( 、 ) , 。 GMP ,
评估 比较 种 严重 主要和次要 缺陷差异 考察信度 对参与评估的 专家进行问卷调查和访谈 评
WHO GMP , 。
价工具对 标准覆盖的全面性和代表性 考察效度 收集和整理企业和专家对于评估工具改进建
。 : ,3 “ ” 。 , A ,B ,C
议 结果 企业自评和专家独立评估结果均显示 家企业均无 严重 缺陷项 在自评中 企业 的
“ ” “ ” (4 ,16)、(6 ,18)、(6 ,17 ); , A ,B ,C “ ” “
主要 和 次要 缺陷项数量分别是 在独立评估中 企业 的 主要 和 次
要” (5 ,17)、(5 ,21)、(8 ,18)。 ,
缺陷分别是 经统计学分析 企业自评和专家独立评估结果之间没有显著差
。 ,9
您可能关注的文档
最近下载
- 教案:六年级下册数学集体备课记录.doc
- 薛忠军 - 既有沥青路面长寿命研究.pdf
- 2023年石家庄铁道大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 2023年石家庄铁道大学软件工程专业《计算机网络》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 2023年石家庄铁道大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 2023年江西中医药大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 2023年燕山大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 2023年石家庄铁道大学网络工程专业《计算机网络》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 奥的斯电梯 GECS WITH IECB-II 服务器手册.pdf
- 2023年石家庄铁道大学网络工程专业《计算机网络》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
文档评论(0)