我国产业结构转型对农村劳动力转移影响.docVIP

我国产业结构转型对农村劳动力转移的影响 　　摘 要：基于1978-2012年农村劳动力转移与各产业对GDP贡献的相关数据，建立回归模型分析产业结构调整对农村劳动力转移的影响。实证结果表明：产业结构与农村劳动力转移之间存在长期均衡稳定关系，合理优化和升级第三产业，提高第三产业在GDP中的比重，可以有效促进农村劳动力转移。最后，根据我国产业结构与农村劳动力转移现状，针对性提出促进农村劳动力转移的对策建议 关键词：农村劳动力转移;产业结构;平稳性;协整检验 中图分类号：F323.6 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）31-0109-02 引言 随着中国经济的增长，产业结构也在不断升级，第三产业对GDP的贡献稳步提升。众所周知，欧美经济发达国家第三产业对劳动力的吸纳要远远高于第一产业和第二产业，第三产业对GDP的贡献也远远高于前两个产业。农村劳动力合理有效地转移到第三产业，可以提高劳动的边际效率，从而促进经济增长和产业结构升级，而产业结构升级可以进一步提高务工人员的工作报酬，根据托达罗的劳动力流动理论，城乡收入差距的提高会进一步促进农村劳动力转移。所以，在中国经济增长和产业结构升级过程中，劳动力转移是关键 关于产业结构调整对农村劳动力转移的影响，国内学者进行了广泛研究。关海玲（2015）运用包络分析的方法对山西部分地市和农村劳动力转移与产业结构协调程度进行实证分析。研究结果表明，产业结构升级使得农村转移劳动力的吸纳效率不断提高，同时也使得三次产业内部投入产出逐步趋于合理[1]。张程（2014）基于河南省产业结构与劳动力转移相关数据，利用VAR模型解释河南省劳动力转移与产业结构变迁的动态演化关系，研究结果表明：劳动力转移的首要原因是自身，即劳动力从边际效率低的第一产业向边际效率高的第二、第三产业转移，而产业调整是劳动力转移的次要原因[2]。周慧（2015）基于扬州劳动力转移与产业结构相关数据，对农村劳动力在产业间转移影响的分析，结果表明：扬州第二产业相对第三产业吸收农村劳动力的空间更大，因此农村劳动力主要还是以转移到第二产业为主[3]。周青梅（2014）基于农村居民绝对收入水平与产业结构变动这两个视角分析其对劳动力的转移与回流的影响，并交代了回流的特征与发展趋势[4]。张柏杨（2014）通过构建数理模型分析了产业结构变动、劳动力转移对收入差距的影响，表明在我国转变经济发展方式的关键时期，产业结构升级的同时应充分发挥劳动力转移缩小收入差距的作用，以避免收入差距随着产业结构升级进一步扩大[5]。张东辉和蔡国祥（2014）从影响机理的角度对产业结构变迁、劳动力转移和城乡收入分配之间的关系进行理论分析，说明山东省应该消除劳动力转移障碍，缩小收入分配差距，从而有效推进产业结构升级[6]。王卫和佟光霁（2013）通过对已有数据分析，表明有必要在技能培训、品牌路线、深化改革等方面采取综合措施，以保证农村劳动力在农业部门和非农部门之间顺利转移[7]。郑祥江和杨锦秀（2015）研究表明农村劳动力转移促进了农民增收并推动农村和城市经济社会发展，但转移规模应控制在合理的水平[8] 本文以产业结构对农村劳动力转移的影响为视角，通过三个产业对GDP的贡献，研究产业结构对农村劳动力转移的具体影响 一、农村劳动力转移与产业结构的平稳性检验 1.指标的选取及数据来源 本文旨在研究产业结构调整对农村劳动力转移的影响，因此农村劳动力转移数量选取L作为被解释变量;第三产业占第一产业比重GDP3/GDP1以及第三产业占第二产业比重GDP3/GDP2为解释变量，研究产业结构调整对劳动力转移的影响。所需数据来源于《中国统计年鉴》和中华人民共和国国家统计局网站 2.平稳性检验 利用时间序列建立回归模型，需要对数据进行ADF单位根检验和协整关系检验。检验结果如下 由表1可知：在显著性水平为0.05条件下，L、GDP3/GDP1、GDP3/GDP2均为非平稳的，经过一阶差分后变量平稳，所以，这些变量均为I（1）序列，单整阶数相同，可以进行协整关系检验 二、产业结构调整对农村劳动力转移影响的计量分析 1.模型的建立 LnL=β0+β1LnGDP1+β2LnGDP2+β3LnGDP3+ε（1） 其中，L为农村劳动力转移数量，GDP1为第一产业总值、GDP2为第二产业产值、GDP3为第三产业产值 2.回归分析结果 由表2可知拟合后的回归方程为： L=-5 199.427+4 871.083GDP3/GDP1+10 326.180GDP3/GDP2（2） 由表2可知：GDP3/GDP1每增加1单位，劳动力转移数量就增加4 871.083个单位，GDP3/GDP2每增