浅谈中国城市下水管网建设.docVIP

浅谈中国城市的下水管网建设 　　中图分类号：S607+.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）16-0228-01 夏季来临，频繁的雨期又来了，而且今年北方下的还都是暴雨，前几天的新乡大暴雨，，短短8小时即造成部分地区严重内涝，城市被淹。这几天郑州也在下大雨，只要雨稍微大点，郑州便多处积水严重，瞬间转入看海模式。为什么我们国家的城市下水管网建设会这么样呢？有什么办法能改变我们的现状呢？ 前几天看报纸，介绍青岛的下水管网，从1898年10月德国占领青岛的17年间，关于青岛饮用水和地下管网的建设，一直未有中断，他们总共修了12个相互独立又彼此连接的排水系统，包括若干条地上明渠和地下管道、暗渠，至今覆盖着整个青岛西部老城区，其中雨水管道29.97公里；铺设污水管道41.07公里；雨污合流管道9.28公里，总长度约为80公里 德国的排水方式其实算比较不错的，也算是全世界做的比较好的，但是最好的应该是巴黎和日本，一个共同沟打遍天下无敌手 杭州的西溪天堂曾经实验性的做过一条共同沟，那条沟现在好像还在使用，但是只做了很短的一条，本来想在整个西溪湿地或者周边进行推广，可惜的是实践下来行不通 中国城市的排水问题主要有三方面：1，城市规划时就忽略了排水问题，即修筑道路建筑区的时候就不考虑填平低洼地块，把可能的积水引入附近的河流河道湖泊，以及河流河道的淤积堵塞问题也十分严重。2，对于面积过大的低洼地段没有专门设计的加粗的地下排水通道。3，城市化过于密集，导致城市绿地极少，柏油路和混凝土地面占地比例极大，使城市降雨大多积蓄在地面而不是渗入土地 其实我们国家也有做得好的例子。史料记载，在宋朝之前，赣州城也常年饱受水患。北宋熙宁年间（公元1068年―1077年），一个叫刘彝的官员在此任知州，规划并修建了赣州城区的街道。同时根据街道布局和地形特点，采取分区排水的原则，建成了两个排水干道系统。福沟和寿沟均位于河套老城区，福沟位于该区块北侧，寿沟位于南侧，互不连通 两个排水系统的断面均为矩形，砖石结构，断面尺寸很大，“广二三尺，深五六尺，甓以砖，复以石”，因为两条沟的走向形似篆体的“福”、“寿”二字，故名福寿沟。这两条沟之所以很少发生内涝，因为： 1、排水断面大。断面相对较大。福沟断面约0.5×0.7～1.0m及0.9×1.0～2.1m，沟深1.6～2.5m。寿沟较小为断面约0.4×0.6m 2、地势有利。赣州河套老城区三面环水，地势中间高，四周低，成龟背状 3、有水域调蓄。福寿沟的另一个特点，是与城内的三池（凤凰池、金鱼池、嘶马池）以及清水塘、荷包塘、花园塘等几十口池塘连通起来，组成了排水网络中容量很大的蓄水库，以调节暴雨流量，减少下水道溢流 4、出口建有水窗。防止在雨季期间章、贡二江的江水上涨超过出水口，从而倒灌入城的情况，福寿沟还在出水口处，“造水窗十二，视水消涨而后之，水患顿息”。由进水口处的内闸门、沟道和出水口处的外闸门组成。由于水窗坡度较陡，水进入水窗之后会形成强大的水流，带走泥沙以及其他固体物质，冲开闸门，排入江中 5、建有合适的排涝站。赣州市还在福寿沟的出水点处建了3个排涝站。一旦出现积水，排涝站的大功率抽水机就可以将它排往江里 6、好的维护和更新改建 那么，从青岛等城市在排水系统设计对比上，中国的城市下水管网建设能借鉴到什么东西呢？ 一、修建可以开汽车的排水管道 青岛雨水系统管道较大，市区内最大的一条暗渠入海口断面宽约60米，高约3米，这条暗渠建设于2000年前后，负责1198公顷汇水面积的雨水排放。在新城区建设中，青岛还修建了据说是国内规模最大的地下管廊工程。在青岛高新区，早在2011年就投入使用了第一条地下综合管廊，目前已建成并投入运营55公里。很多人都提到老城区难以建设这么大的地下管廊，但近年来很多地方都纷纷建起来了新城，又有多少地方愿意像青岛一样把功夫花在地下呢？ 二、高于国家标准的排水设计 造成城市内涝的原因之一，就是排水管道标准偏低，降雨量超过排水能力。调查显示，我国70%以上的城市排水系统建设的设计标准小于1年一遇，90%老城区的重点区域甚至比规定下限更低 目前中国使用的排水系统只是较细的排水管道，很容易被污泥堵塞，并且即使畅通也无法应付20年一遇的暴雨（水利部标准），现在即将面临的是全球暖化导致的更加异常的气候，旱涝将更加剧烈，20年一遇的排水能力已经完全达不到现代城市的使用要求 三、实现下水道“雨污分流” 青岛一直以来比较重视排水管网的建设，基本严格实现雨污分流的制度。应该说德占时期打下了很好的基础，青岛市这100多年来建设一直是雨污分流。而现在，国内很多城市现在很大一部分管道还是采用合流制 四、根据