CCI贿赂案看美国如何查处涉外腐败.pdfVIP

处涉外属服 文/扬说 件，由具有司法机关地位的中国检察机关 对于这样-起持续了多竿的国际案 2009年7月31 日美国部 在 及时依法展开调查.是介入作为法律监督 件.国内涉案公司的自查不仅缺乏线索和手 其官方向站上发布编号为 机关的检察机关的应有权力和法律职责。 段.而且自查结果明显缺乏公信力。 由国资 ω-754号的公告.宣布:美国控制组件公司 蚕和纪委调查固然完全必要，但不宣因此 (下称CCI)已经承认，它在1998年到2刀7王军 如果像处理某些国内案件那样按部就班， 之间的十集中，为了确保与36个国家的合 检察机关必须等涉案单位自章和其他部门 迟滞司法调查。 中美之间定有刑事司法互 罔，向中国、韩国和阿联酋等国的国有及私 调查完成之后收到移送才能介入.可能 助协议。中方的司法机关按条约规定.完全 会在资源的使用上事倍功半.而且在国际在 可以直截了当地要求樊国司法部提供协助. 有公司的众多官员和雇员支付大量贿赂，触 犯了《外国腐败行为法) (FCPA) 和《旅行 向中方移交案件文件和证据。国际上的惯 陷于被动υ 有消息称国资委调查组对中石油跨 倒是.一国的司法机关不会向别国的非司 法》。 其中.仅在2∞3年到K泊7竿.CCI就 向30多个国家的公司的人支付7236笔贿 国受贿事实已经查实，但额度只有不到1万 法机关或企业单位提供刑事证据或司法协 赌.并通过提供这些贿赂获得了价值4650 元人民币.且为下属公司。 这种结果说明 助。因此，中国司法机关独立地及时启动对 万美元的销售业绩。 在美国司法部的公告 由涉案公司的上级单位按内部程序进行的 这类案件的立案侦查程序是完全必要的乞 中被点名的9家外国公司中.有tþ固的6家中 内部调查实在难以解决问题。 弄不好.还会 央大型国有企业。 造成越描越黑的印象。 在信息时代的今日， 羹国司法部噩拳出击追查CCI案 对于CCI案这样的国际腐败大案.依然接 尽管美国司法部迄今并没有公布CCI 内部处理的老规矩来调章.反映出的是 行贿案的证据，从美国司法部的公告的内 CCI案引发申国国内震动 公告发出后.在我国立即引起极大震 观念和制度上的陈旧。 容看，可以判断美方已经掌握了足够的起诉 动 。 先有涉案国企宣布决定自查。 接着.国 六家涉案央企主-的中海油在自查 证据.而且本案的定罪证据基本也没有问 资委启动调查。 8月底.又传出中纪委决定 后欣喜地宣布.未发现有员工接受CCI 的贿 题。美国司法部的公告宣布.CCI已经在司 介入调查。 媒体上对六家央企涉及CCI贿赂 赔.而且中海油已经被∞的每公司证明 法部发布公告的当天向主审本案的美国联 寨的议论沸沸扬扬。民众要求有关部门严 是清白的。在笔者看来.这的确是有媒体 邦地区法院法官认罪。因此，美国法院已经 评价的自说自话 ，而且是tþ美两家公司 认定CCI公司向包括中国在内的36国的公 肃查处洋贿赂。 有法律界人士撰文.呼 司行贿的法人犯罪事实。 本案有待法院解 吁中国司法机关对这