直流远供电缆剖析.docVIP

直流远供电缆分析 针对山东联通直流远供电缆钢带弯曲过程中出现断裂的现象分析及建议如下： 先明确，投标要求该电缆的最小弯曲半径为电缆直径的20倍。针对此问题，我今天也对两种结构的电缆进行了弯曲试验，两种结构分别是： 1、内护套PVC，钢塑复合带+PVC外护套 2、内护套PVC，钢塑复合带+PE外护套 以上两款均为直流远供电缆，PE加钢塑复合带结构的电缆问我司今年立项开发产品。通过对两种结构进行弯曲测试得出结论如下： 1、以目前供货结构，钢塑复合带加PVC外护套，弯曲角度为正负90度，电缆在弯曲半径是电缆直径的20倍时钢带未断裂，但拉直后电缆扭曲；15倍弯曲半径反复弯曲三个周期后钢带出现断裂，我们盘具的筒体半径为电缆外径的15倍； 2、另外一种结构钢塑复合带加PE外护套，电缆在弯曲半径是电缆直径15倍时弯曲3个周期钢带未断裂，弯曲半径为电缆直径10倍时，3个周期钢带断裂，表面该结构电缆可以满足最小弯曲半径为电缆直径的15倍。 以上说明PVC加钢塑复合带的结构对于钢带弯曲性能是不利的，因此建议采用钢塑复合带加PE外护套的结构，之前在做该产品结构设计的时候也和钱总交流过，建议采用PE护套结构，但当时客户的回复是设计院选型不能调整，招标文件上明确要求内外护套材料均为阻燃聚氯乙烯。但事实证明以目前结构，PVC加钢塑复合带不但对钢带弯曲性能有影响，对防水性能也没有任何帮助，一旦钢带出现断裂还会导致外护套被割断。 因此，我们建议的结构是钢塑复合带加PE外护套，不过有以下几点需要注意： 1、PE外护套很硬，对走线敷设有影响，但是弯曲性能可以满足招标要求，即20倍的弯曲半径； 2、电缆没有阻燃性； 3、我们常规PE均为黑色，招标文件明确要求为红色，之前供货也是红色PVC，客户对颜色可能会有要求； 4、招标文件明确要求外护套是PVC，结合第二条和第三条的要求，是否考虑在PE外护套外再挤包一层PVC，这样满足招标文件和客户要求，供参考。 对于外护套采用钢塑复合带加PE的结构优点如下： 1、防水性能：由于PE材料特有的分子结构，防水性能远远好于PVC，在相同条件下，聚乙烯的透水重量是聚氯乙烯的1/5～1/8，聚乙烯是非极性材料，亲水能力弱，因而防水性较好，PVC为极性材料，因而防水较差。（说实话，两种材料都属于高分子材料，防水性能都不咋样，时间长了都会渗水，真正防水的是金属材料，不过金属绕包或者纵包带不行，要焊接的铝管才行，但是和客户讲的时候肯定相比而言PE要好）。 2、PE材料与钢塑复合带两侧的薄膜可以很好的粘贴，使电缆在弯曲的过程中保护钢带不至断裂，这样在完整钢带保护的条件下，防水性能更好；相反，PVC与钢带上的薄膜不是同一性质的材料不论PVC挤出温度有多高或者压力有多大都不会粘贴，这样PVC和钢带之间就有空隙，在弯曲的时候护套对钢带没有保护，钢带很容易断裂，只要钢带断裂就没有防水性了，抗压的作用也没有了，还可能由于钢带断裂把PVC护套划伤或划断。 3、PE护套的刚度和强度都比PVC大，耐磨性也更好，PVC的强度一般都是16~18Mpa，PE护套料的强度一般都是19~23Mpa，对于敷设施工过程中的拖拽，PE护套的要好很多。 4、PE护套电缆的耐环境性能更好，从架空电缆就可以看出PE护套的耐环境应力开裂比PVC好很多，长期紫外线照射也不会老化，PVC则不行，如果外护套采用PE电缆不论在电缆沟中敷设还是暴露在空气中都没有问题。 5、PE护套材料比重轻，成本低，当然不用和客户介绍这条。 以上是本人针对直流远供电缆钢带断裂问题的一点想法，不当之处请批评指正。