04心理物理学B.ppt

实验心理学讲义 第三章心理物理学方法 第四章 心理物理法PSYCHOPHYSICAL METHOD 感觉阈限的测量 感觉阈限 感觉阈限测量的方法 心理量表 顺序量表 等距量表 比例量表 信号检测论 由来 基本原理 d’与ROC曲线 应用 信号检测论 Signal detection theory，SDT 原为信息论的分支，研究信息传输系统中信号的接收。 本章目录 SDT的由来 SDT的基本原理 辨别力指数d’及接收者操作特性曲线 SDT的应用 生活案例： 甲乙两人在屋里看电视，外面有人敲门，甲说：有人敲门；乙说：我没听见。 为什么会这样？ 古典心理物理学 甲的感受性高、阈限低；乙的感受性低、阈限高 会不会是以下原因造成 甲乙感受性一样，但判断是否听到声音的标准不一样 感受性+判断标准——作出决策 甲冒进，只要想到听到声音就说有人敲门 乙保守，除非百分百有把握，我才会说有人敲门 SDT和传统心理物理法的区别 SDT来自信息论 电子侦察系统举例： 假定一个雷达侦察系统要侦察的信号是在亮度均匀的背景上出现的一个短暂的闪光。 背景称为噪音（N）；闪光称为信号（S），由于是在背景上出现的，因此又叫信号+噪音（SN） 侦察系统包括光电传感器和侦察反应器，前者接收信息，后者做出反应（若传感器的输出超过某一临界值，反应器就做出“有闪光”反应） SDT来自信息论 电子侦察系统举例： 临界值可以自主调节：若要尽可能不漏掉信号，可将临界值调低，但有时并无信号出现，但传感器的输出超过临界值，致使反应器认为“有信号”，即“虚报”。 因此，调低临界值会尽可能不漏掉信号，但会提高虚报率； 而相反，调高临界值虽然会降低虚报率，但容易漏掉信号。 SDT来自信息论 分清两个问题： 光电传感器的辨别力问题 侦察反应器对所收到的信息如何处理的问题 前者类似于人的感受性；后者类似于个体的判断标准。 传统心理物理学把两者混淆在一起，而SDT可以做出区分。 为什么SDT可以用于心理学？ 人的感官、中枢NS，可以看做信息处理系统： 信号：刺激，如纯音信号； 噪音：环境噪音和生理噪音。 （二）SDT的基本原理 1. 统计学原理： 统计决策理论是SDT的数学基础。 假设检验包括两个基本假设：虚无假设H0和备择假设H1。 SDT类似于统计中的假设检验 心理物理实验中：主试未呈现刺激，即只有噪音（N）；主试呈现刺激，如红光，则噪音和信号同时出现（SN）。 实验前，主试可告诉被试N和SN各自出现的概率（先验概率），也可告诉被试对判断结果的奖惩办法。两者都会影响被试的判断标准。 被试对有无信号的判定，可以有四种结果 hit：SN时报告“有”，表示为Y/SN。击中概率表示为P(H)或P(Y/SN)； false-alarm：N时报告“有”，表示为Y/N。虚报概率表示为P(FA)或P(Y/N)； miss：SN时报告“无”，表示为n/SN。漏报概率表示为P(M)或P(n/SN)； correct rejection：N时报告“无”，表示为n/N。正确拒绝的概率表示为P(CR)或P(n/N)。 被试对有无信号的判定，可以有四种结果 两类错误：M和FA P（H）＋P（M）=1 P（FA）＋P（CR）=1 从式中可见，H和M概率互补，FA和CR概率互补。因此知道其中一个数，就可求出互补的另一个数 P（H）=1 — P（M） P（FA）=1 — P（CR） 所以，被试的判断虽然有四种结果，但一般只用P(H)和P(FA)两种。 信号检测论中， H0指的是无信号， H1指的是有信号。 在无噪音条件下，当X=A0时，H0为真；当X=A1时，H1为真。 在噪音背景下，无信号时X并不总是等于A0，有信号时，X也并不总是等于A1。而是形成了两个正态分布。 被试就需要确定一个判断标准Xc，当X ≤Xc时，判定H0为真；当X≥Xc时，判定H1为真。 （二）SDT的基本原理 2. 判断标准：似然比β Xc所对应的SN分布纵轴与N分布纵轴之比。 β=O击中/ O虚报 O击中和 O虚报的值可根据P(H)和P(FA)查POZ转换表而来。 似然比β β与四种概率之间的关系见P287图5-31 标准适中时， O击中和O虚报重合， β=1； 标准偏高时，被试倾向于报告“无”。P(H)和P(FA)减小， P(CR)和P(M)增加。O击中>O虚报， β>1； 标准偏低时，被试倾向于报告“有”。P(H)和P(FA)增加， P(CR)和P(M)减小。 O击中<O虚报， β<1。 3. 影响判断标准的因素 先验概率 奖惩方法 其他因素 1）先验概率与判断标准 当SN概率比N低时，被试倾向于报告“无”，标准偏高； 当SN概率比N高时，被试倾向于报告“有”，标准偏低。 2）奖惩方法与判断标准