- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
无线产品的竞争分析售前总结
无线产品的竞争分析国内的企业网中常见的无线厂商:H3C 华为 CISCO Aruba 锐捷飞鱼星 TPLINK 等等无线AP竞争分析1:室外型AP:(室外空旷、符合工业66标准)华为 CISCO Aruba 锐捷在室外主要是双频AP, H3C 有单频室外AP,同时还有室外无线网桥。比较有优势。因此我们可以主推室外单频和室外网桥。2:室分型AP:主要用于运营商,应用于室内比较复杂的场景,同时可以与运营商的2g 3g 进行合路。 H3C在室分型AP既有大功率室分单频AP,还有大功率室分双频AP, 华为、锐捷、Aruba 只有大功率室分双频AP, 没有大功率室分单频AP.我们可以主推WA1208E-GNP双频AP.3:室内放装型AP:是兵家必争之地,都做得比较细。802.11 n 分为两条流300M产品,802.11 n 分为三条流450M产品,4:室内放装型AP 802.11 ac:可以达到1000M,是主流推荐的产品5:X分型AP 面板式AP:在精细化部署,如果客户要求比较高,就采用X分型AP 面板式AP,H3C 可以做到1分4 ,1分6,1分8的部署。现在只有锐捷退出了1分6 和1分8的覆盖方案。注意:锐捷如果想1分8,每个天线只能是单频的,而H3C 可以做到双频。6:面板型AP:最早是Aruba 提出的。现在有802.ac的产品面板型,W4320H, 可以达到1000M,国内是独一无二的。AC规格对比分析VS华为1:H3C的AC产品线全,用户选择余地更大。华为主要是插卡的AC.2:如果是独立AC,我们可以要求AP大于512,华为没有这样的产品AC规格对比分析VS锐捷1:锐捷的端口数量较少2:通过有线、无线一体化可以屏蔽锐捷的一些产品。3:小规格无线插卡,可以抬高锐捷的商务。国内厂商竞争策略AC规格对比分析VS Cisco1:CISCO AC产品线较全,但是价格高2:国内去CISCO比较严重,也没有问题。3:引导内置天线,频谱分析因为cisco 低端不支持,抬高商务。4:通过X分型和面板型来屏蔽CISCO。5:有线无线一体化也是卖点,CISCO没有。6:要求原厂服务AC规格对比分析VS Aruba与CISCO类似
文档评论(0)