16三民主义的形成和发展.pptVIP

  • 19
  • 0
  • 约4.43千字
  • 约 28页
  • 2017-05-30 发布于湖北
  • 举报
16三民主义的形成和发展概要

三民主义的 形成和发展 湖北省仙桃中学 熊红荣 一、三民主义的提出: 1、背景: ⑴政治: 民族危机加深;清政府统治腐朽;以往的救国方案屡屡碰壁; ⑵经济: 19世纪末20世纪初民族资本主义的迅速发展; ⑶阶级: 民族资产阶级队伍的壮大; ⑷思想: 西方启蒙思想在中国的传播; ⑸个人: 孙中山由改良转向革命,开始革命实践(建立革命组织、发动反清起义、考察西方政治) 2、提出: 1905年,孙中山在《民报?发刊词》中把同盟会纲领阐发为三民主义 3、内容: 民族主义、民权主义、民生主义 一、三民主义的提出: 同盟会 纲领 三民主义 具体含义 革命 范畴 革命 理想 地位 民族主义 民权主义 民生主义 驱除鞑虏 恢复中华 创立民国 平均地权 用革命手段推翻帝国主义支持的清朝封建统治 通过政治革命,推翻封建帝制,建立资产阶级民主共和国 核定地价,实现土地国有,改变封建土地所有制 民族革命 政治革命 社会革命 独立 民主 富强 前提 核心 补充和 发展 ★1894年,孙中山在檀香山建立中国第一个资产阶级革命团体---兴中会,开始走上民主革命道路。 ★在民权主义方面,孙中山借鉴我国封建官制,把考试从行政中分出,把监察从立法中分出,提出行政、立法、司法、监察、考试五权分立的思想,以克服西方民主政治制度中的一些弊端。 ★孙中山提出民生主义的原因: ? 顺应20世纪民生主义的世界潮流; ? 避免重蹈欧美民生贫困、社会动荡的覆辙(吸取欧美 社会贫富悬殊的教训); ? 改善民生,缩小贫富差别的需要; ? 促进资本主义经济发展的需要; ? 缓和社会矛盾,避免新的社会革命的需要 ★民族革命是为了 ;政治革命是为了 ;社会革命是为了 。孙中山认为民族革命与政治革命并不是分两次去做,而是一件事情的两个方面,政治革命与社会革命也要毕其功于一役。这三种革命都是从不同方面反对专制,为人民争取权利。 反抗满清民族压迫,实现民族独立 反对君主专制,建立民主共和国 避免贫富悬殊,解除人民痛苦 三种革命是实现三民主义的手段; 三民主义是完成三种革命的理论基础。 三种革命与三民主义的关系: ★如何评价民族主义: ①积极性: 体现了一定的民族平等思想,有利于孤立满清统治者,加速清朝统治的瓦解; ②局限性: 没有正面提出明确的反帝主张(认为只要推翻清政府,振兴中国,帝国主义就会对中国平等相待,且可能赞助中国革命),且具有狭隘的民族主义倾向 ★如何评价民权主义: 从理论上解决了夺取政权和建立政权的问题,反映了中国人民反对封建君主专制统治的愿望,有利于推动民主共和的观念深入人心; 矛头主要指向皇帝和封建贵族,并没有把整个地主阶级作为封建统治阶级加以反对,而对汉族地主阶级抱有不切实际的幻想;忽视了人民群众在国家中的地位,不是真正的人民主权 ①积极性: ②局限性: ①积极性: ②局限性: ★如何评价民生主义: 反映了孙中山对劳动人民的同情,具有强烈的民生意识(意在防止贫富分化,为资本主义发展创造条件); 平均地权不等于平分土地,而是指在不废除封建地主土地所有制的前提下,由国家向地主赎买土地,以解决农民缺少土地的问题,这实际上是一种空想(没有彻底的土地革命纲领,就不能真正解决农民土地问题,导致其革命斗争缺乏群众基础) 一、三民主义的提出: 4、评价: ⑴性质: 资产阶级民主革命纲领(辛亥革命的指导思想) ⑵积极性: 表达了资产阶级在政治上、经济上的利益和要求,反映了中国人民实现民族独立和民主权利的愿望,是比较完整的资产阶级民主革命纲领,推动了中国资产阶级民主革命的发展 ⑶局限性: 没有提出明确的反帝口号,也没有彻底的土地革命纲领,表明三民主义并不是彻底的反帝反封建的民主革命纲领,带有明显的阶级局限和时代局限 ★三民主义局限性的根源: 民族资本主义发展不充分,与帝国主义和本国封建势力既有矛盾又有依赖性,导致民族资产阶级在政治上体现出软弱性和妥协性 ★三民主义局限性的后果: 没有明确的反帝口号,对帝国主义抱有幻想,导致帝国主义破坏中国革命;没有彻底的土地革命纲领,不能解决农民的土地问题,导致地主阶级破坏中国革命,革命也缺乏群众基础。三民主义的局限性,导致资产阶级革命派不能彻底完成反帝反封建的民主革命任务。 二、三民主义的实践: 1、辛亥革命 2、《中华民国临时约法》的颁布(中国第一部资产阶级民主宪法) 3、捍卫民主共和的斗争:二次革命(1913年);护国运动(1915—1916年);反对张勋复辟的斗争(1917年);护法运动(1917—1918年);第二次护法运动(1920—1922年) 三、旧三

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档