自由福利视角下我国经济增速放缓深层原因与对策.docVIP

自由福利视角下我国经济增速放缓的深层原因及对策 　　1978年改革开放以来，我国经济连续三十多年高速增长，年均增长率9.8%。但自2010年后经济增长速度趋缓，GDP增长率2014年为7.4%，2015年仅为6.9%。对于我国经济增长速度放缓的原因，学术界多运用传统框架从需求、供给、技术和要素禀赋等经济系统本身因素分析，无法在更本质的层面考察经济增速变化的深层原因。福利经济学认为福利最大化是人类行为的目标。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚的福利最大化为系统目标，通过分析福利最大化目标对我国经济发展的引领作用、影响方式和影响途径，在更深层次探讨导致我国当前经济增速放缓的原因和对策 一、相关概念的界定 福利经济学中福利的相关概念主要有幸福、效用、快乐、偏好等，不同经济学家对这些概念的本质与内涵具有不同理解。黄有光认为福利就是快乐。阿玛蒂亚[1]。本文把福利定义为人的自由、自由实现后的主观感受及自由实现过程的合意性，以全面反映人类行为的结果。而自由在一般意义上是运动的无阻碍状态。人的自由本质上是人类社会系统运动的无阻碍状态，是人类社会系统功能的体现 二、自由福利视角下1978年后我国经济快速增长的内在逻辑 从西方经济学的传统视角看，福利是经济发展的结果，经济发展的状况决定福利水平的状况。但如果运用系统分析方法考察，则福利作为社会经济系统的系统目标，不是经济发展的被动结果，而是对经济发展具有引领作用。社会福利最大化目标引领经济发展的内在逻辑为：社会福利内涵随社会经济发展而变化，引领经济结构演化和优化。经济结构的演化和优化过程，即经济发展过程。经济发展使经济系统功能发生演变和提升，进而实现社会经济福利增进的目标。同时，经济系统功能的演变和提升对经济结构又具有反作用，促进经济结构的演化与升级（如图1） 因此，经济发展的本质是社会福利最大化目标引领下，经济系统的结构和功能不断优化升级，使一定资源、环境条件下，社会福利水平持续提高的过程，而经济增长则是经济系统功能增强的结果。多数经济学家认为，1978年后，中国经济高速增长的主要原因在于大量农村剩余劳动力带来的人口红利和国际产业转移带来的全球化红利。但是人口红利和全球化红利的存在仅是经济增长的必要条件，而不是充分条件。从自由福利视角看，1978―2010年，我国经济快速增长的内在逻辑为：开放使我们融入到世界系统中，与上一层次系统建立起日益紧密的联系；改革使我们内部结构发生质的演化和升级；同时在经济全球化背景下，福利最大化目标引领世界经济结构发生了一场巨大的自组织优化运动，而我们恰逢其中，内外环境和条件的契合造就了人类经济发展史的中国奇迹 三、自由福利视角下2010年后我国经济增速放缓的深层原因 2010年，我国人均GDP达到4260美元，按照当年世界银行的标准，首次进入中等偏上收入国家行列，我国社会经济结构发生了质的变化。当前，我国经济增长速度放缓的深层原因在于社会经济结构和福利目标的阶段性变革，使我国传统方式下的经济发增长对国内外福利增进的边际效益递减，福利增进空间变小，导致经济增长动力不足。具体而言，当前我国的经济增长与福利增进存在以下突出问题： （一）经济增长的国际福利增进边际效益降低导致外部动力下降 一方面，我国工资水平和劳动力成本的上升，带动商品价格上涨，使我国的经济增长对国际消费者剩余增进的边际效益降低。另一方面，随着总体收入水平的提高，我国低收入阶层的收入与国际平均收入的差距也不断缩小，使我国经济增长在全球范围内缩小收入差距、增加最低收入阶层收入方面的福利增进效应显著减小。在整体福利最大目标的引领下，由于人类社会系统自组织机制的内在作用，部分劳动密集型等产业和资源将不可避免向其他国家和地区转移，造成我国外商直接投资减少和一定程度的资本外流，降低我国经济增长的动力和速度。我们要获得新的全球化红利，就必须转变增进国际福利的方式，重新定位在国际社会经济系统中的功能和位置 （二）收入增长的国内福利增进边际效益下降导致内在动力不足 一方面，国际上经济学家，根据传统效用福利经济学研究显示，一国人均GDP超过3000美元以后，经济增长和收入增加对社会福利和居民个人福利增进的边际效益就会出现下降。2015年，我国人均GDP已达8000美元。另一方面，随着我国居民生活水平的提高，居民一般物质商品的满足程度已经较高，使收入增长带来的以基本生理自由为主的传统经济福利增进空间变小。同时，现阶段能够满足居民个性化物质需求和心理、心灵等高层次需求的商品和服务又供给不足，使高层次经济福利可得性不足。以上两个原因使我国居民收入增长的福利增进边际效益下降，居民主观福利与客观福利增进背离，进而导致我国整体经济活力变弱，经济增长动力不足 （三）经济福利增进与非经