5-测量不确定度评定.ppt

测量结果报告 用Up表示报告测量结果 后三种表示方式应有包含概率、计量单位等相关说明。 测量不确定度在合格评定中的应用 合格评定 合格评定又称符合性评定，是评定测量仪器或被测件的误差估计值是否在其规定的技术指标内。通常是用计量准或检测设备对被检测件进行技术比对，测得示值误差的估计值，再与被检测件的技术指标比较，在其允许误差范围内时评定为合格。 目前，检定证书、校准证书、测试报告确认是实验室关注的热点。 合格评定 测量结果 技术标准 比较 结论 测量不确定度对合格评定的影响 传统的合格判定原则 当测量仪器示值误差的估计值不超出最大允许误差范围，则判定为合格，超出最大允许误差范围，即判定为不合格。 测量不确定度对合格评定的影响 考虑测量不确定度后测量仪器的合格评定 由于测量仪器示值误差的估计值存在测量不确定度，有可能将合格的误判为不合格，或将不合格的误判为合格。其误判风险与测量不确定度与最大允许误差之比有关。 通过减小测量不确定度，可以降低误判的风险。也意味着测量质量的提高，但是，需要支付更大的成本，永远受技术发展水平的限制。 合格评定示意图 合 格 合 格 不合格 不合格 不合格 不合格 不能确定 不能确定 紧缩与宽限合格评定示意图 宽限 合格 紧缩 合格 客户验收 供方验收 测量不确定度的忽略 当测量不确定度与被评定的测量仪器示值的最大允许误差相比小到一定程度时，可忽略不计。 一般情况下： 军工产品： 质量评定、型式鉴定、仲裁检定： 测量不确定度在合格评定中的常见情形 不合格 H 不合格＞合格 合格＞不合格 合格 不合格 不合格＞合格 合格＞不合格 合格 结果 G F E D C B A 待定区域 待定区域 图中： T/2——公差 U95——测量不确定度 合格区域 不合格区域 不合格区域 示值或标称值 下限值 上限值 A B C D E F G H ? 校准（检定）证书的确认 从测量的角度看，测量设备有两种使用方式，一是按照测量设备的显示值或标称值使用，二是按照测量设备的校准结果（即实际值）使用。显然，测量设备如何使用，用于什么目的，有什么样的特定要求，不是校准实验室考虑的问题，而是客户考虑和决定的问题。无论哪种使用方式，测量设备经过校准，其校准结果应达到客户预先策划的要求，预先策划的要求就是客户预先确定测量设备某一特定预期用途的特定要求，这是测量设备校准证书确认的前提条件。 测量设备校准计划的策划 相关要求可参照实验室认可准则5.2.2的求。（法定计量检定机构考核规范） 拟校准的关键量或值应从测量设备使用方式和用途进行策划。当按照显示值或标称值使用时，经过校准的量值应在测量设备某一特定预期用途的最大允许误差范围之内，且有足够合理的测量不确定度。为此，客户应分析影响测量设备某一特定预期用途的最大允许误差的关键量或值以及相关影响量或值是那些，将其列入校准计划。并明确最大允许误差或者要求的测量不确定度。 测量设备校准计划的策划 当按照实际值使用时，在充分考虑需要校准的关键量或值的基础上，明确要求的测量不确定度。 实际工作中，测量设备某一特定预期用途的特定要求可能来源于测量设备制造商给出的技术指标，也可能是检测标准或校准规范规定的技术要求，也可能来源于客户为特定目的而要求的技术指标，无论如何，客户应在制定校准计划时，应予以充分地策划，不仅为校准结果的确认奠定基础，更重要地是达到实施校准的目的。 校准结果的确认 测量设备校准证书的确认就是通过检查校准证书，提供客观证据，证实校准结果是否满足测量设备校准计划策划的要求，可从以下三方面考虑： 首先，进行校准证书形式审查，核查校准证书的信息完整性和准确性，至少检查以下内容： 被校准测量设备的信息是否准确，包括名称、唯一性编号等；拟校准的参量、被校准量值或范围是否满足校准策划的要求；是否给出校准结果及其测量不确定度以及其他相关信息。 其次，确认校准结果的测量不确定度是否合理，即核查校准结果质量是否达到了策划的要求。基本要求是校准结果的测量不确定度应与测量设备技术指标的上下限规定的区间之比应合理的小。此处也可参照CNAS—GL27:2009《声明检测或校准结果及与规范符合性的指南》4.1.6推荐的方法进行确认 。 最后，确认测量设备能否投入使用且如何使用，并加贴相应的校准技术状态标识、更新相关的修正因子、技术资料档案等。 校准结果的利用 首先，进行趋势分析是保证检测和校准结果质量的重要手段，根据计量控制图原理，建立校准结果趋势分析图。测量设备经过确认投入使用前，及时选择核查标准（合适