从考古发现看商族势力的消长(汪培梓).pdfVIP

第 12卷 第4期 黄河科技大学学报 2010年7月 V0】．12 No．4 JOURNALOFHUANGHES＆TUNIVERSITY Ju1．2010 从考古发现看商族势力的消长 汪培梓 (郑州市博物馆，河南 郑州450007) 摘 要：一系列的考古发现和研究表明，整个商族的文化遗存在不同地区的分布和内涵具有较大差异，在不同时期呈现出 相应的展、缩态势；对照相关历史文献资料，可以看出商族势力在不同时期消长迥异，先后经历了兴起、扩张、调整、极盛、消融几个 不同阶段 。因此，体现不同时期商族势力的商代疆域也不宜一概而论 。 关 键 词：考古发现；商族势力；消长；商代疆域 中图分类号：K223 文献标识码 ：A 文章编号：1008—5424(2010)04-0040-04 商族是我国古老而强大的民族之一，曾经创造了 的重要课题。它指在商民族建国前相当于夏朝统治 灿烂辉煌的商文化，在中华民族形成和中华文明积淀 时期由商人创造的文化，其文化主体应当包括在从契 中有着举足轻重的地位。通过几代考古、历史学家百 至商汤的时间段内。有关先商文化所属与分布问题， 余年的不懈努力，从甲骨文的发现、安阳殷墟的发掘， 同商族起源问题关系密切，学术界曾对此进行了广泛 到郑州商城、偃师商城的先后揭露，再到小双桥遗址、 探讨；虽然至今仍未取得一致意见，但却给人很多的 洹北商城的依次面世，抚去层层的历史尘埃，商文化 启示和可资借鉴的成果。根据早商文化和夏文化探 的神秘 “面纱”被渐趋揭开，商文明的整体轮廓呈现于 索的经验，笔者认为，探讨先商文化应遵循以下几个 世人面前。随着晚商文化、早商文化的先后确认，有 原则：一是文化特征与基本确定的早商文化有较明显 关先商文化、商族起源和流变、中商文化等课题便成 的渊源关系，二是文化年代当在商代建立之前的夏代 了学界探索的新热点。在此情况下，从整个商族文化 纪年之内，三是分布区域当在文献记载的商民族活动 不同阶段的发展演变中梳理出商族势力发展、动荡、 范围内且与夏文化较邻近的地区。以此为参照，以较 强大、衰亡的基本线索，对于丰富对商民族 的认识及 公认的早商二里冈文化为基点向前追溯，如邹衡先生 其同周边各民族之间的关系、不同文化之间的交流与 认为，同其前后相连的 “南关外型”、“辉卫型”、“漳河 融合，特别是动态地把握商代疆域，都具有十分重要 型”遗存，最有可能是先商文化2【；李伯谦先生也进一 的意义。 步以“下七垣文化”命名并进行讨论，借以概括先商文 一 、 先商文化形成与商族势力的兴起 化 “漳河型”和 “辉卫型”，并认为其主体分布区域同 商族有文字可考的历史是从其始祖契开始的。 后岗类型龙山文化基本重合，还确信 “后岗类型龙山 《诗经 ·商颂 ·玄鸟》云，“天命玄鸟，降而生商”，始 文化无疑是先商文化的重要来源”，而且 “大量吸收了 有契。《史记 ·夏本纪》也有关于商祖契被 “封于商， 晋中地区龙山文化的因素” ；也有的学者提出，以郑 赐姓子氏”的记载。由此可知，契同夏、周先祖禹、弃 州 C1H9为代表的二里 冈文化第一组、下七垣文化 皆为尧舜酋邦联盟中的重要成员…。毫无疑问，在夏 (仅指漳河型)前三段和后岗二期文化的较晚阶段，应 王朝统治的一定时期内，商族只是夏民族统治下的一 该是先商文化 自后而前的三个阶段L4J。无独有偶，关 支附属力量。为了在部族斗争中求得 自身的生存与 于商族的起源，有学者更详细地考证其最早源于山西 发展，商族曾进行了频繁的迁徙 。从契至汤，传十四 南部，接着辗转晋中、晋南地区，之