水资本开辟应用与城市水情况培植题目与对策.docVIP

水资源开发利用与城市水环境建设问题与对策 水资源开发利用与城市水环境建设问题与对策 水是城市的生命，水环境是衡量一个城市居住、投资与旅游环境好坏的重要标志。如何科学地利用好本地的水资源，建设与保护好本市的水环境是城市发展的一个重大课题。不同的城市都将依据自身的资源与条件发现问题并提出不同的对策与措施。回顾以往城市水资源利用情况会发现与当前的科学发展观、环境保护理念不相适的诸多问题：如城市上游河流水资源的过度开发造成城区及下游河流水量不足、水质恶化甚至于断流；城市中的许多原有水网河渠被过多地覆盖、填埋成道路或陆地，造成原有水网及水生态系统被严重破坏而难于修复；许多自然保护区的优质水源被降级使用，造成优质水资源的浪费；许多城市污水处理厂布局过度地集中，造成纳污河段污迳比过大而失去该河正常水生生态功能…等。本文以成都市水环境为例，发现问题并提出一些对策建议，拟与同行及有关领导、科研、管理人员商榷。 1、上游河流水资源开发应用应以能维持下游河流正常生态所需的最低流量为限 社会经济及工程技术的发展，人类已具备了可以开发大部分河流水能、水量的能力。为了某一目的，人们已有能力改变任何天然河流的流量、流速及流向，甚至于使某一河流完全断流。但这种开发是应当有一定制度的，那就是不能违背该河流生态系统的发展规律。对于上游河流的水量开发应用而言，不管是南水北调或西水东调，其水量的开发调度都应以能维持下游河流正常生态所需的最低流量为限，以维护江河的合理流量及水体的自然净化能力，保护下游河流的基本生态过程和生命维持系统。 不同河流有不同的正常生态所需的最低流量，可由河道管理主管部门依据河流的基本河床流量、枯水月流量、最枯7日流量、社会经济发展、河流生态与自然生命维持系统及河流自净能力的需要与有关部门及专家研究确定，报政府审批后执行。并在执行过程中总结经验教训、持续改进。 以成都市上游岷江都江堰段灌溉水的开发为例；都江堰工程创建于公元前250多年的秦昭襄王时期，两千多年来，在灌溉、防洪、航运等方面发挥着综合效益，使成都平原“水旱从人，不知饥馑”，被誉为“天府之国” 。中国的都江堰工程已成为国内外公认的，世界上罕见的，运行了二千多年仍为后代建设服务的持续发展的工程范例。解放后，在以粮为纲、以农业为基础的思想指导下，国家对都江堰工程进行了大规模的修整与改造，成立了专门的管理机构，先后修建了人民渠(1-7期工程)、东风渠(1-4期工程)、三合堰、牧马山干渠等，共有干渠46条，长2110公里；支渠470条，长5100公里；隧洞210座，长54公里；渡漕254座，长26公里；涵洞、倒虹管440处，长21公里；大型水库3座、中型水库7座、小型水库286座，山平塘3.8万口等…。灌溉范围不断地扩大，从成都平原发展到川中丘陵区，由一个市十四个县(区)，发展到六个市二十七个县(区)，灌溉面积由1949年的288万亩，发展到1086万亩，规划达1400多万亩。使岷江都江堰段的水量达到了较充分的人工调动与灌溉利用(见图1)。这些建设对促进四川省农业经济的发展起到了重要的作用，其功不可灭。但从科学发展观的角度看，二十世纪九十年代后，从都江堰调水灌溉的调水量就显得过度了。因为它暴露出了不少问题：如造成原具有充沛水量的成都市府南河及其水网严重缺水，每年有4-6个月时间断流；河流污染严重，使成都从水量较充足的城市变成了缺水城市，严重的影响了成都市的形象，影响了原有的河流生态、水体的自净能力及城市的水环境保护；另外也造成了原岷江干流及江安河下游河流水量不足，不能正常地维持其河流生态及其生命系统。从环境学的观点出发，岷江不仅是属于人类的，同时她也是属于自然生态的；人们在调用她的时候一定要为其下游河流及其水网生态环境留下可正常生存繁衍的最低水量与水质，否则，将会受到自然环境的报复，得不偿失。为此，建议有关部门立题对岷江下游各河流的枯水期保证流量、洪水期的水资源调蓄流量、导洪流量及《水法》、《水污染防治法》的要求进行评价、研究。综合考虑岷江流域各地人民生活、社会经济发展、河道生态，城市环境及农业灌溉用水的需求，提出能兼顾各方要求的，不同水期的调水量与保证下游生态维持系统最低流量的具体数据，并应用于调水控制，形成法规，纳入法制管理。 2、城市的建设、改造应尽量保护、恢复城区内历史形成的天然河道及其水网 多数城市因水而生，当形成城市后往往为扩大陆地面积而填埋原有的水面，把原河、渠、湖泊加盖成街道、公路，或填水造陆建房。这样节省了陆地，开辟了繁华的城市街道和高楼大厦林立的混凝土建筑与车马人流的城市环境。但却造成了原有的水生环境及湿地生态破坏，出现了空气、水的污染，噪声扰民，缺少自然水面，水生生态及绿化植被面积短缺等问题。